A8-3500M vs Core 2 Quad Q8400
Skor kinerja agregat
Core 2 Quad Q8400 mengungguli A8-3500M dengan selisih yang cukup besar yaitu 48% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-3500M dan Core 2 Quad Q8400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2538 | 2260 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD A-Series | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 2.37 | 1.30 |
| Nama kode arsitektur | Llano (2011−2012) | Yorkfield (2007−2009) |
| Tanggal rilis | 14 Juni 2011 (13 tahun lalu) | 19 April 2009 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A8-3500M dan Core 2 Quad Q8400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-3500M dan Core 2 Quad Q8400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 1.5 GHz | 2.66 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 0.67 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 1333 MHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 4 MB (total) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 228 mm2 | 2x 82 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 71 °C |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 456 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.85V-1.3625V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-3500M dan Core 2 Quad Q8400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FS1 | FCLGA775,LGA775 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-3500M dan Core 2 Quad Q8400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A8-3500M dan Core 2 Quad Q8400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A8-3500M dan Core 2 Quad Q8400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-3500M dan Core 2 Quad Q8400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-3500M dan Core 2 Quad Q8400.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 6620G | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A8-3500M dan Core 2 Quad Q8400 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-3500M dan Core 2 Quad Q8400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.91 | 1.35 |
| Kebaruan | 14 Juni 2011 | 19 April 2009 |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
A8-3500M memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 171.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Core 2 Quad Q8400 memiliki skor performa agregat 48.4% lebih tinggi.
Core 2 Quad Q8400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-3500M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A8-3500M dirancang untuk laptop serta Core 2 Quad Q8400 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-3500M dan Core 2 Quad Q8400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
