UHD Graphics vs. Matrox M9125 PCIe x16
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos UHD Graphics com Matrox M9125 PCIe x16, incluindo especificações e dados de desempenho.
O UHD Graphics supera o Matrox M9125 PCIe x16 por um impressionante 7886% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics e Matrox M9125 PCIe x16, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 605 | 1469 |
| Lugar por popularidade | 5 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 38.59 | sem dados |
| Arquitetura | Generation 11.0 (2019−2021) | PX |
| Nome do código | Jasper Lake GT1 | PX-A1 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do UHD Graphics e Matrox M9125 PCIe x16: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics e Matrox M9125 PCIe x16, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 256 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 350 MHz | 250 MHz |
| Frequência em modo Boost | 750 MHz | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 10 nm+ | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 12.00 | 2.000 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.384 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 16 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics e Matrox M9125 PCIe x16 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 168 mm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics e Matrox M9125 PCIe x16 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 64 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 300 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 4.8 GB/s |
| Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics e Matrox M9125 PCIe x16. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 2x LFH60 |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados UHD Graphics e Matrox M9125 PCIe x16 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics e Matrox M9125 PCIe x16 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do UHD Graphics e Matrox M9125 PCIe x16 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.59 | 0.07 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 90 nm |
O UHD Graphics tem uma pontuação de desempenho agregado 7885.7% mais elevada, e um processo de litografia 800% mais avançado.
O UHD Graphics é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Matrox M9125 PCIe x16 nos testes de desempenho.
UHD Graphics destinada para notebooks, e Matrox M9125 PCIe x16 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics e Matrox M9125 PCIe x16, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
