UHD Graphics vs Matrox M9125 PCIe x16
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics и Matrox M9125 PCIe x16, включая спецификации и данные о производительности.
UHD Graphics опережает Matrox M9125 PCIe x16 на целых 9217% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics и Matrox M9125 PCIe x16, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 605 | 1469 |
| Место по популярности | 5 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 38.39 | нет данных |
| Архитектура | Generation 11.0 (2019−2021) | PX |
| Графический процессор | Jasper Lake GT1 | PX-A1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2021 (3 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics и Matrox M9125 PCIe x16: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics и Matrox M9125 PCIe x16, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | нет данных |
| Частота ядра | 350 МГц | 250 МГц |
| Частота в режиме Boost | 750 МГц | нет данных |
| Технологический процесс | 10 nm+ | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 12.00 | 2.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.384 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 16 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics и Matrox M9125 PCIe x16 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics и Matrox M9125 PCIe x16 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 300 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 4.800 Гб/с |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics и Matrox M9125 PCIe x16 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 2x LFH60 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics и Matrox M9125 PCIe x16 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics и Matrox M9125 PCIe x16 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics и Matrox M9125 PCIe x16 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.59 | 0.06 |
| Технологический процесс | 10 нм | 90 нм |
У UHD Graphics следующие преимущества: производительность выше на 9216.7%, и технологический процесс более продвинутый на 800%.
Мы рекомендуем UHD Graphics, поскольку она выигрывает у Matrox M9125 PCIe x16 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics предназначена для ноутбуков, а Matrox M9125 PCIe x16 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics и Matrox M9125 PCIe x16 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
