UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs. Radeon PRO W7900

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Radeon PRO W7900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	710	26
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	7.41
Eficiência energética	sem dados	17.39
Arquitetura	Gen. 12 (2021−2023)	RDNA 3.0 (2022−2026)
Nome do código	Tiger Lake Xe	Navi 31
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	11 de Maio 2021 (4 anos atrás)	13 de Abril 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$3,999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Radeon PRO W7900: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Radeon PRO W7900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	32	6144
Frequência do núcleo	350 MHz	1855 MHz
Frequência em modo Boost	1450 MHz	2495 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	57,700 million
Processo tecnológico de fabricação	10 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	295 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	958.1
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	61.32 TFLOPS
ROPs	sem dados	192
TMUs	sem dados	384
Ray Tracing Cores	sem dados	96
L0 Cache	sem dados	3 MB
L1 Cache	sem dados	3 MB
L2 Cache	sem dados	6 MB
L3 Cache	sem dados	96 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Radeon PRO W7900 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	sem dados	PCIe 4.0 x16
Comprimento	sem dados	280 mm
Espessura	sem dados	3-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Radeon PRO W7900 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	48 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	384 Bit
Frequência de memória	sem dados	2250 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	864.0 GB/s
Memória compartilhada	+	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Radeon PRO W7900. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

sem dados

3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Radeon PRO W7900. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Radeon PRO W7900 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.7
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	2.2
Vulkan	-	1.3

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Radeon PRO W7900 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	17 −1429%	260−270 +1429%
1440p	30 −1400%	450−500 +1400%
4K	12 −1400%	180−190 +1400%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	15.38
1440p	sem dados	8.89
4K	sem dados	22.22

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	53 −1409%	800−850 +1409%
Cyberpunk 2077	10 −1400%	150−160 +1400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18 −1400%	270−280 +1400%
Counter-Strike 2	34 −1371%	500−550 +1371%
Cyberpunk 2077	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Escape from Tarkov	16−18 −1429%	260−270 +1429%
Far Cry 5	14 −1400%	210−220 +1400%
Fortnite	24−27 −1246%	350−400 +1246%
Forza Horizon 4	21−24 −1329%	300−310 +1329%
Forza Horizon 5	16 −1400%	240−250 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −1400%	270−280 +1400%
Valorant	55−60 −1391%	850−900 +1391%

Full HD
High

Battlefield 5	16 −1400%	240−250 +1400%
Counter-Strike 2	15 −1433%	230−240 +1433%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −1394%	1150−1200 +1394%
Cyberpunk 2077	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Dota 2	36 −1428%	550−600 +1428%
Escape from Tarkov	16−18 −1429%	260−270 +1429%
Far Cry 5	13 −1362%	190−200 +1362%
Fortnite	24−27 −1246%	350−400 +1246%
Forza Horizon 4	21−24 −1329%	300−310 +1329%
Forza Horizon 5	12−14 −1400%	180−190 +1400%
Grand Theft Auto V	11 −1355%	160−170 +1355%
Metro Exodus	8−9 −1400%	120−130 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −1400%	270−280 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −1400%	240−250 +1400%
Valorant	55−60 −1391%	850−900 +1391%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	15 −1433%	230−240 +1433%
Cyberpunk 2077	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Dota 2	33 −1415%	500−550 +1415%
Escape from Tarkov	16−18 −1429%	260−270 +1429%
Far Cry 5	12 −1400%	180−190 +1400%
Forza Horizon 4	21−24 −1329%	300−310 +1329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −1400%	270−280 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −1400%	120−130 +1400%
Valorant	55−60 −1391%	850−900 +1391%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

−1246%

350−400
+1246%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −1371%	500−550 +1371%
Grand Theft Auto V	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Metro Exodus	3−4 −1400%	45−50 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −1371%	500−550 +1371%
Valorant	45−50 −1389%	700−750 +1389%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Cyberpunk 2077	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Escape from Tarkov	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Far Cry 5	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Forza Horizon 4	10−11 −1400%	150−160 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1400%	90−95 +1400%

1440p
Epic

Fortnite

9−10
−1344%

130−140

+1344%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −1400%	240−250 +1400%
Valorant	21−24 −1264%	300−310 +1264%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Dota 2	12 −1400%	180−190 +1400%
Escape from Tarkov	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Far Cry 5	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Forza Horizon 4	6−7 −1400%	90−95 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1400%	75−80 +1400%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−1400%

75−80
+1400%

É assim que UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e PRO W7900 competem em jogos populares:

PRO W7900 é 1429% mais rápido em 1080p
PRO W7900 é 1400% mais rápido em 1440p
PRO W7900 é 1400% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	4.29	65.94
Novidade	11 de Maio 2021	13 de Abril 2023
Processo tecnológico	10 nm	5 nm

O PRO W7900 tem uma pontuação de desempenho agregado 1437.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon PRO W7900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) nos testes de desempenho.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) destinada para notebooks, e Radeon PRO W7900 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Radeon PRO W7900

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Radeon R9 M360

Radeon PRO W7900

RTX 4500 Ada Generation

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

R9 M375

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce 8300 GS

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

A10 PCIe

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

RTX 4060 Ti AD104

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

RTX 4070 Ti SUPER

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

RTX 4060 Ti AD104

GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

Graphics 128EU Mobile

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.1 30 votos

Classifique UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) em uma escala de 1 a 5:

4.1 87 votos

Classifique Radeon PRO W7900 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ou Radeon PRO W7900, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: