UHD Graphics Xe G4 48EUs vs. Radeon PRO W7900

VS

Pontuação de desempenho combinado

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Watt
4.55

O Radeon PRO W7900 supera o UHD Graphics Xe G4 48EUs por um impressionante 1561% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics Xe G4 48EUs e Radeon PRO W7900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho61910
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados7.75
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3.0 (2022)
Nome do códigoTiger Lake XeNavi 31
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (3 anos atrás)13 de Abril 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$3,999
Preço atualsem dados$4649 (1.2x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do UHD Graphics Xe G4 48EUs e Radeon PRO W7900: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics Xe G4 48EUs e Radeon PRO W7900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento486144
Frequência do núcleo350 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1450 MHz2495 MHz
Quantidade de transistoressem dados57,700 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)28 Watt295 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados958.1

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics Xe G4 48EUs e Radeon PRO W7900 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados280 mm
Espessurasem dados3-slot
Conectores de energia adicionaissem dados2x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics Xe G4 48EUs e Radeon PRO W7900 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados48 GB
Largura do barramento de memóriasem dados384 Bit
Frequência de memóriasem dados18 GB/s
Largura de banda de memóriasem dados864.0 GB/s
Memória compartilhada+sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics Xe G4 48EUs e Radeon PRO W7900. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics Xe G4 48EUs e Radeon PRO W7900. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados UHD Graphics Xe G4 48EUs e Radeon PRO W7900 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.7
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.2
Vulkansem dados1.3

Testes em jogos

Resultados do UHD Graphics Xe G4 48EUs e Radeon PRO W7900 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD17
−1547%
280−290
+1547%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 11

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 9−10
Assassin's Creed Valhalla 0−1 12
Battlefield 5 0−1 10−12
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 10−11
Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Far Cry 5 0−1 10−11
Far Cry New Dawn 0−1 12−14
Forza Horizon 4 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Hitman 3 0−1 10
Horizon Zero Dawn 1−2
−2600%
27
+2600%
Metro Exodus 0−1 7−8
Red Dead Redemption 2 0−1 12−14
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−2000%
21
+2000%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2000%
21−24
+2000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 9−10
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4
Battlefield 5 0−1 10−12
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 10−11
Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Far Cry 5 0−1 10−11
Far Cry New Dawn 0−1 12−14
Forza Horizon 4 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Hitman 3 0−1 9−10
Horizon Zero Dawn 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Metro Exodus 0−1 7−8
Red Dead Redemption 2 0−1 12−14
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1600%
17
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 15
Watch Dogs: Legion 1−2
−2000%
21−24
+2000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 9−10
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 10−11
Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Far Cry 5 0−1 10−11
Forza Horizon 4 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Horizon Zero Dawn 0−1 12
Shadow of the Tomb Raider 0−1 16
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 8
Watch Dogs: Legion 1−2
−2000%
21−24
+2000%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 12−14

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 8−9
Far Cry New Dawn 0−1 6−7

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 7−8
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 0−1 7−8
Forza Horizon 4 0−1 7−8
Hitman 3 0−1 9−10
Horizon Zero Dawn 0−1 10−11
Metro Exodus 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 4−5
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 8−9

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 3−4
Far Cry New Dawn 0−1 3−4
Hitman 3 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 5−6
Shadow of the Tomb Raider 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 2−3
Forza Horizon 4 0−1 3−4
Horizon Zero Dawn 0−1 5−6
Metro Exodus 0−1 6−7
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 5−6

É assim que UHD Graphics Xe G4 48EUs e PRO W7900 competem em jogos populares:

  • PRO W7900 é 1547% mais rápido em 1080p

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 4.55 75.58
Novidade 15 de Agosto 2020 13 de Abril 2023
Processo tecnológico 10 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 295 Watt

O Radeon PRO W7900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics Xe G4 48EUs nos testes de desempenho.

UHD Graphics Xe G4 48EUs destinada para notebooks, e Radeon PRO W7900 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics Xe G4 48EUs e Radeon PRO W7900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 425 votos

Classifique UHD Graphics Xe G4 48EUs em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 68 votos

Classifique Radeon PRO W7900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os UHD Graphics Xe G4 48EUs ou Radeon PRO W7900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.