UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs. GeForce GTX 280

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce GTX 280, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	710	802
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	0.11
Eficiência energética	sem dados	1.00
Arquitetura	Gen. 12 (2021−2023)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do código	Tiger Lake Xe	GT200
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	11 de Maio 2021 (4 anos atrás)	16 de Junho 2008 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$649

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce GTX 280: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce GTX 280, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	32	240
Frequência do núcleo	350 MHz	602 MHz
Frequência em modo Boost	1450 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	sem dados	1,400 million
Processo tecnológico de fabricação	10 nm	65 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	236 Watt
Temperatura máxima	sem dados	105 °C
Velocidade de texturização	sem dados	48.16
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	0.6221 TFLOPS
ROPs	sem dados	32
TMUs	sem dados	80
L2 Cache	sem dados	256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce GTX 280 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	sem dados	PCIe 2.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Altura	sem dados	11.1 cm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 6-pin + 1x 8-pin
Compatível com SLI	-	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce GTX 280 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	1 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	512 Bit
Frequência de memória	sem dados	1107 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	141.7 GB/s
Memória compartilhada	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce GTX 280. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	HDTVDual Link DVI
Suporte de vários monitores	sem dados	+
Resolução máxima via VGA	sem dados	2048x1536
Entrada de áudio HDMI	sem dados	S/PDIF

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce GTX 280. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce GTX 280 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12_1	11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores	sem dados	4.0
OpenGL	sem dados	2.1
OpenCL	sem dados	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce GTX 280 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	17 +41.7%	12−14 −41.7%
1440p	30 +42.9%	21−24 −42.9%
4K	12 +50%	8−9 −50%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	54.08
1440p	sem dados	30.90
4K	sem dados	81.13

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Cyberpunk 2077	10 +42.9%	7−8 −42.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike 2	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Escape from Tarkov	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Fortnite	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Forza Horizon 4	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 5	16 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +50%	12−14 −50%
Valorant	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%

Full HD
High

Battlefield 5	16 +60%	10−11 −60%
Counter-Strike 2	15 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +54%	50−55 −54%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Dota 2	36 +50%	24−27 −50%
Escape from Tarkov	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Fortnite	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Forza Horizon 4	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Grand Theft Auto V	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +60%	10−11 −60%
Valorant	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	15 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Dota 2	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Escape from Tarkov	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	12 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	21−24 +50%	14−16 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 +60%	5−6 −60%
Valorant	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27
+44.4%

18−20

−44.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Grand Theft Auto V	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Valorant	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Escape from Tarkov	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%

1440p
Epic

Fortnite

9−10
+50%

6−7

−50%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +60%	10−11 −60%
Valorant	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12 +50%	8−9 −50%
Escape from Tarkov	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

É assim que UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GTX 280 competem em jogos populares:

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) é 42% mais rápido em 1080p
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) é 43% mais rápido em 1440p
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) é 50% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	4.29	3.03
Novidade	11 de Maio 2021	16 de Junho 2008
Processo tecnológico	10 nm	65 nm

O UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) tem uma pontuação de desempenho agregado 41.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, e um processo de litografia 550% mais avançado.

O UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 280 nos testes de desempenho.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) destinada para notebooks, e GeForce GTX 280 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce GTX 280

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Radeon R9 M360

GeForce GTX 280

Radeon HD 6770

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Radeon Pro W6800X

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Quadro K610M

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

M3 Max 40-Core GPU

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

M4 16 core GPU

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

RTX A1000 Mobile

Radeon Instinct MI250X

GeForce RTX 3050 8 GB

Radeon Instinct MI250X

RTX PRO 6000 Blackwell Server

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.1 30 votos

Classifique UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) em uma escala de 1 a 5:

3.5 113 votos

Classifique GeForce GTX 280 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ou GeForce GTX 280, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: