Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs. GeForce GTX 280

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Tiger Lake-U Xe Graphics G7 com GeForce GTX 280, incluindo especificações e dados de desempenho.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.14
+202%

O Tiger Lake-U Graphics G7 supera o GTX 280 por um impressionante 202% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 280, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho509802
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.11
Eficiência energéticasem dados1.00
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoTiger Lake XeGT200
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (5 anos atrás)16 de Junho 2008 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$649

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 280: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 280, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96240
Frequência do núcleosem dados602 MHz
Quantidade de transistoressem dados1,400 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados236 Watt
Temperatura máximasem dados105 °C
Velocidade de texturizaçãosem dados48.16
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.6221 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados80
L2 Cachesem dados256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 280 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Alturasem dados11.1 cm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin + 1x 8-pin
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 280 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR4GDDR3
Capacidade máxima de memória RAMsem dados1 GB
Largura do barramento de memóriasem dados512 Bit
Frequência de memóriasem dados1107 MHz
Largura de banda de memóriasem dados141.7 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 280. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosHDTVDual Link DVI
Suporte de vários monitoressem dados+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dadosS/PDIF

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 280. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 280 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX 12_111.1 (10_0)
Modelo de sombreadoressem dados4.0
OpenGLsem dados2.1
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Desempenho em jogos

Resultados do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 280 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+242%
12−14
−242%
Escape from Tarkov 35−40
+217%
12−14
−217%
Far Cry 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Fortnite 55−60
+211%
18−20
−211%
Forza Horizon 4 40−45
+242%
12−14
−242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%
Valorant 90−95
+203%
30−33
−203%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+242%
12−14
−242%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+218%
45−50
−218%
Dota 2 65−70
+224%
21−24
−224%
Escape from Tarkov 35−40
+217%
12−14
−217%
Far Cry 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Fortnite 55−60
+211%
18−20
−211%
Forza Horizon 4 40−45
+242%
12−14
−242%
Grand Theft Auto V 35−40
+250%
10−11
−250%
Metro Exodus 18−20
+217%
6−7
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%
Valorant 90−95
+203%
30−33
−203%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+242%
12−14
−242%
Dota 2 65−70
+224%
21−24
−224%
Escape from Tarkov 35−40
+217%
12−14
−217%
Far Cry 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 4 40−45
+242%
12−14
−242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+211%
18−20
−211%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+243%
21−24
−243%
Grand Theft Auto V 12−14
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
Valorant 100−110
+247%
30−33
−247%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Escape from Tarkov 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 21−24
+214%
7−8
−214%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+233%
6−7
−233%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Valorant 45−50
+206%
16−18
−206%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 30−35
+240%
10−11
−240%
Escape from Tarkov 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.14 3.03
Novidade 15 de Agosto 2020 16 de Junho 2008
Processo tecnológico 10 nm 65 nm

O Tiger Lake-U Xe Graphics G7 tem uma pontuação de desempenho agregado 201.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, e um processo de litografia 550% mais avançado.

O Tiger Lake-U Xe Graphics G7 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 280 nos testes de desempenho.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 destinada para notebooks, e GeForce GTX 280 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 280
GeForce GTX 280

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 16 votos

Classifique Tiger Lake-U Xe Graphics G7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 113 votos

Classifique GeForce GTX 280 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ou GeForce GTX 280, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.