UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs. UHD Graphics Xe G4 48EUs

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e o UHD Graphics Xe G4 48EUs, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Watt
3.12

O UHD Graphics Xe G4 48EUs supera o UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) por um considerável 45% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe G4 48EUs, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho762664
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética8.6611.21
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome do códigoIce Lake G1 Gen. 11Tiger Lake Xe
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento28 de Maio 2019 (5 anos atrás)15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe G4 48EUs: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe G4 48EUs, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3248
Frequência do núcleo300 MHz350 MHz
Frequência em modo Boost1100 MHz1450 MHz
Processo tecnológico de fabricação10 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)12-25 Watt28 Watt

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe G4 48EUs - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR4sem dados
Memória compartilhada++

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe G4 48EUs. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync++

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe G4 48EUs APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112_1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe G4 48EUs no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.12
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.52
+44.9%

  • Outros testes
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+65%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750
UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
+21.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
+52.6%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097
UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
+44.1%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 94938
UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416
+2.6%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 425
UHD Graphics Xe G4 48EUs 798
+88%

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe G4 48EUs em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD13
−38.5%
18
+38.5%
4K9
−33.3%
12−14
+33.3%

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 8
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 6−7
−83.3%
11
+83.3%
Atomic Heart 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 8
−138%
19
+138%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 6−7
−167%
16
+167%
Fortnite 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Forza Horizon 4 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Forza Horizon 5 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Valorant 45−50
+30.6%
36
−30.6%
Atomic Heart 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 10−11
−60%
16
+60%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 30
+20%
25
−20%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 22
−18.2%
26
+18.2%
Far Cry 5 6−7
−150%
15
+150%
Fortnite 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Forza Horizon 4 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Forza Horizon 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Grand Theft Auto V 7
−28.6%
9
+28.6%
Metro Exodus 2
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−50%
15
+50%
Valorant 45−50
−19.1%
55−60
+19.1%
Battlefield 5 10−11
−40%
14
+40%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 20
−20%
24
+20%
Far Cry 5 6−7
−133%
14
+133%
Forza Horizon 4 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Forza Horizon 5 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−60%
8
+60%
Valorant 45−50
−19.1%
55−60
+19.1%
Fortnite 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−50%
30−35
+50%
Grand Theft Auto V 2−3
−100%
4−5
+100%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
Valorant 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%
Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 5 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%
Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%
Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

É assim que UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe G4 48EUs competem em jogos populares:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs é 38% mais rápido em 1080p
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs é 33% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Valorant, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) é 31% mais rápido.
  • no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o High Preset, o UHD Graphics Xe G4 48EUs é 300% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) está à frente em 2 testes (3%)
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs está à frente em 57 testes (90%)
  • há um empate em 4 testes (6%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.12 4.52
Novidade 28 de Maio 2019 15 de Agosto 2020
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 28 Watt

O UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) tem um consumo de energia 133.3% inferior.

O UHD Graphics Xe G4 48EUs, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 44.9% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O UHD Graphics Xe G4 48EUs é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7
374 votos

Classifique UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
502 votos

Classifique UHD Graphics Xe G4 48EUs em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ou UHD Graphics Xe G4 48EUs, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.