UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und UHD Graphics Xe G4 48EUs miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Watt
3.14

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) um beträchtliche 45%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und UHD Graphics Xe G4 48EUs sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung753656
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz8.6111.16
ArchitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Codename Ice Lake G1 Gen. 11Tiger Lake Xe
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum28 Mai 2019 (5 Jahre vor)15 August 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und UHD Graphics Xe G4 48EUs: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und UHD Graphics Xe G4 48EUs, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3248
Kernfrequenz300 MHz350 MHz
Boost-Frequenz1100 MHz1450 MHz
Technologischer Herstellungsprozess 10 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)12-25 Watt28 Watt

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und UHD Graphics Xe G4 48EUs installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR4keine Angaben
Multiplexspeicher++

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und UHD Graphics Xe G4 48EUs unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync++

API-Kompatibilität

Die von UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und UHD Graphics Xe G4 48EUs unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_112_1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und UHD Graphics Xe G4 48EUs. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.14
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.56
+45.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+65%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750
UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
+21.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
+52.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097
UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
+44.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 94938
UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416
+2.6%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 425
UHD Graphics Xe G4 48EUs 798
+88%

Spielleistung

Die Ergebnisse von UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und UHD Graphics Xe G4 48EUs in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD13
−38.5%
18
+38.5%
4K9
−33.3%
12−14
+33.3%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−83.3%
11
+83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−62.5%
12−14
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12
+1100%
Battlefield 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Forza Horizon 4 16−18
−75%
27−30
+75%
Hitman 3 6
−66.7%
10
+66.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−56.5%
36
+56.5%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 6
−100%
12−14
+100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Forza Horizon 4 16−18
−75%
27−30
+75%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 11
−54.5%
17
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 16−18
−75%
27−30
+75%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Shadow of the Tomb Raider 13
−23.1%
16
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−60%
8
+60%
Watch Dogs: Legion 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%
Watch Dogs: Legion 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

So konkurrieren UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und UHD Graphics Xe G4 48EUs in beliebten Spielen:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs ist 38% schneller in 1080p
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs ist 33% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Horizon Zero Dawn, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) um 92% schneller.
  • in Assassin's Creed Valhalla, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der UHD Graphics Xe G4 48EUs um 1100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) liegt in 2 Tests vorn (3%)
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs liegt in 57 Tests vorn (85%)
  • es gibt ein Unentschieden in 8 Tests (12%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.14 4.56
Neuheit 28 Mai 2019 15 August 2020
Leistungsaufnahme (TDP) 12 Watt 28 Watt

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) hat 133.3% weniger Stromverbrauch.

UHD Graphics Xe G4 48EUs hingegen hat eine um 45.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Der UHD Graphics Xe G4 48EUs ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und UHD Graphics Xe G4 48EUs haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 366 Stimmen

Bewerte UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 464 Stimmen

Bewerte UHD Graphics Xe G4 48EUs auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) oder UHD Graphics Xe G4 48EUs stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.