UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs. UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
3.03

O UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) supera o UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) em 55% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho727609
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 12 (2021)
Nome do códigoIce Lake G1 Gen. 11Tiger Lake Xe
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento28 de Maio 2019 (4 anos atrás)11 de Maio 2021 (2 anos atrás)

Características

Parâmetros gerais do UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3232
Frequência do núcleo300 MHz350 MHz
Frequência em modo Boost1100 MHz1450 MHz
Processo tecnológico de fabricação10 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)12-25 Wattsem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR4sem dados
Memória compartilhada++

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync++

Suporte de API

Aqui estão listados UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112_1

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.03
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.70
+55.1%

O UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) supera o UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) em 55% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644
+55.9%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) supera UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) em 56% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168
+48.9%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) supera UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) em 49% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495
+64%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) supera UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) em 64% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716
+41.6%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) supera UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) em 42% em 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 94938
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 112966
+19%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) supera UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) em 19% em 3DMark Ice Storm GPU.

Testes em jogos

Resultados do UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD13
−30.8%
17
+30.8%
1440p18−20
−66.7%
30
+66.7%
4K9
−33.3%
12
+33.3%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 11
Battlefield 5 8
−125%
18
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 5−6
−180%
14
+180%
Far Cry New Dawn 8
−75%
14
+75%
Forza Horizon 4 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Hitman 3 8
−100%
16
+100%
Horizon Zero Dawn 5−6
−80%
9−10
+80%
Red Dead Redemption 2 7
−85.7%
13
+85.7%
Shadow of the Tomb Raider 7
−85.7%
13
+85.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 9
Battlefield 5 7−8
−129%
16
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 5−6
−160%
13
+160%
Far Cry New Dawn 4−5
−225%
13
+225%
Forza Horizon 4 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Hitman 3 6−7
−100%
12
+100%
Horizon Zero Dawn 5−6
−80%
9−10
+80%
Metro Exodus 2
−250%
7−8
+250%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4
−50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−22.2%
11
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−60%
16
+60%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5
Battlefield 5 7−8
−114%
15
+114%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 5−6
−140%
12
+140%
Far Cry New Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−60%
8
+60%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

É assim que UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) é 30.8% mais rápido do que UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Resolução 1440p:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) é 66.7% mais rápido do que UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Resolução 4K:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) é 33.3% mais rápido do que UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) é 50% mais rápido do que o UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H).
  • no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o High Preset, o UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) é 250% mais rápido do que o UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU).

Em suma, em jogos populares:

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) está à frente em 1 teste (2%)
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) está à frente em 50 testes (94%)
  • há um empate em 2 testes (4%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 3.03 4.70
Novidade 28 de Maio 2019 11 de Maio 2021

O UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 344 votos

Classifique Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 22 votos

Classifique Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ou UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.