UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Общая производительность
UHD Graphics Xe G4 48EUs опережает UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 729 | 615 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | Ice Lake G1 Gen. 11 | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 28 мая 2019 (4 года назад) | 15 августа 2020 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 48 |
Частота ядра | 300 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 1450 МГц |
Технологический процесс | 10 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12-25 Вт | 28 Вт |
Тип памяти | DDR4 | нет данных |
Разделяемая память | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12_1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics Xe G4 48EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
UHD Graphics Xe G4 48EUs опережает UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
UHD Graphics Xe G4 48EUs быстрее UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на 22% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
UHD Graphics Xe G4 48EUs быстрее UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на 65% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
UHD Graphics Xe G4 48EUs быстрее UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на 53% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
UHD Graphics Xe G4 48EUs быстрее UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на 44% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
UHD Graphics Xe G4 48EUs быстрее UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на 3% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 13
−30.8%
| 17
+30.8%
|
4K | 9
−33.3%
| 12−14
+33.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−83.3%
|
11
+83.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
Battlefield 5 | 8
−138%
|
19
+138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Far Cry 5 | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
Far Cry New Dawn | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Hitman 3 | 8
−100%
|
16
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−100%
|
10
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 7
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7
−71.4%
|
12
+71.4%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Battlefield 5 | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Far Cry 5 | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Hitman 3 | 6−7
−33.3%
|
8
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Metro Exodus | 2
−200%
|
6−7
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−50%
|
15
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Battlefield 5 | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−60%
|
8
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Hitman 3 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Hitman 3 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Так UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:
- UHD Graphics Xe G4 48EUs на 30.8% быстрее, чем UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), в 1080p
- UHD Graphics Xe G4 48EUs на 33.3% быстрее, чем UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics Xe G4 48EUs на 220% быстрее, чем UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU).
В целом, в популярных играх:
- UHD Graphics Xe G4 48EUs лучше в 52 тестах (96%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.03 | 4.53 |
Новизна | 28 мая 2019 | 15 августа 2020 |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 28 Ватт |
Мы рекомендуем UHD Graphics Xe G4 48EUs, поскольку она выигрывает у UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и UHD Graphics Xe G4 48EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.