UHD Graphics 750 vs. Radeon RX 6650 XT
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX 6650 XT supera o UHD Graphics 750 por um impressionante 898% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 750 e Radeon RX 6650 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 622 | 71 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 2.08 | 29.93 |
| Arquitetura | Generation 12.1 (2020−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome do código | Rocket Lake GT1 | Navi 23 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 30 de Março 2021 (3 anos atrás) | 10 de Maio 2022 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $399 |
| Preço atual | $1454 | $465 (1.2x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 6650 XT tem uma relação qualidade/preço 1339% melhor do que o UHD Graphics 750.
Características
Parâmetros gerais do UHD Graphics 750 e Radeon RX 6650 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 750 e Radeon RX 6650 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 256 | 2048 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 2055 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1300 MHz | 2635 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 11,060 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm+++ | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 176 Watt |
| Velocidade de texturização | 20.80 | 337.3 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 750 e Radeon RX 6650 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Interface | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 750 e Radeon RX 6650 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 128 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 17500 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 280.3 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 750 e Radeon RX 6650 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados UHD Graphics 750 e Radeon RX 6650 XT APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics 750 e Radeon RX 6650 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 6650 XT supera o UHD Graphics 750 em 898% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 6650 XT supera UHD Graphics 750 em 898% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do UHD Graphics 750 e Radeon RX 6650 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 14−16
−907%
| 141
+907%
|
| 1440p | 7−8
−929%
| 72
+929%
|
| 4K | 3−4
−1167%
| 38
+1167%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−713%
|
120−130
+713%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1822%
|
173
+1822%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1589%
|
152
+1589%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−850%
|
130−140
+850%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1330%
|
140−150
+1330%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1113%
|
95−100
+1113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1367%
|
176
+1367%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−2560%
|
133
+2560%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−713%
|
120−130
+713%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1711%
|
163
+1711%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1522%
|
146
+1522%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−850%
|
130−140
+850%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1330%
|
140−150
+1330%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1113%
|
95−100
+1113%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1600%
|
102
+1600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1142%
|
149
+1142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1720%
|
182
+1720%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−2280%
|
119
+2280%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1578%
|
151
+1578%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1356%
|
131
+1356%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−850%
|
130−140
+850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−970%
|
107
+970%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
| Hitman 3 | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1157%
|
88
+1157%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1529%
|
114
+1529%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1600%
|
65−70
+1600%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 56 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−757%
|
60
+757%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
É assim que UHD Graphics 750 e RX 6650 XT competem em jogos populares:
- RX 6650 XT é 907% mais rápido em 1080p
- RX 6650 XT é 929% mais rápido em 1440p
- RX 6650 XT é 1167% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 4K e o High Preset, o RX 6650 XT é 4100% mais rápido do que o UHD Graphics 750.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 6650 XT ultrapassou o UHD Graphics 750 em todos os 55 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 4.48 | 44.69 |
| Novidade | 30 de Março 2021 | 10 de Maio 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 8 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 176 Watt |
O Radeon RX 6650 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 750 nos testes de desempenho.
UHD Graphics 750 destinada para notebooks, e Radeon RX 6650 XT - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics 750 e Radeon RX 6650 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
