UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs. Radeon RX 6500
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e o Radeon RX 6500, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX 6500 supera o Graphics 730 (Rocket Lake) por um considerável 46% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX 6500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 432 | 335 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 63.80 | sem dados |
| Nome do código | Rocket Lake GT1 | sem dados |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 30 de Março 2021 (4 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX 6500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX 6500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX 6500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Memória compartilhada | + | sem dados |
Desempenho em jogos
Resultados do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX 6500 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 12
−33.3%
| 16−18
+33.3%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−42.3%
|
70−75
+42.3%
|
| Far Cry 5 | 9
−578%
|
60−65
+578%
|
| Fortnite | 70−75
−35.6%
|
95−100
+35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−48.7%
|
55−60
+48.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Valorant | 110−120
−27%
|
140−150
+27%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−27.5%
|
220−230
+27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Dota 2 | 27
−296%
|
100−110
+296%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−42.3%
|
70−75
+42.3%
|
| Far Cry 5 | 8
−663%
|
60−65
+663%
|
| Fortnite | 70−75
−35.6%
|
95−100
+35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−48.7%
|
55−60
+48.7%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−1050%
|
65−70
+1050%
|
| Metro Exodus | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
| Valorant | 110−120
−27%
|
140−150
+27%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Dota 2 | 25
−328%
|
100−110
+328%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−42.3%
|
70−75
+42.3%
|
| Far Cry 5 | 8
−663%
|
60−65
+663%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
| Valorant | 110−120
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−35.6%
|
95−100
+35.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−42.1%
|
130−140
+42.1%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
| Metro Exodus | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
| Valorant | 130−140
−30.6%
|
170−180
+30.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Metro Exodus | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Valorant | 65−70
−54.4%
|
100−110
+54.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Dota 2 | 45−50
−39.1%
|
60−65
+39.1%
|
| Escape from Tarkov | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
É assim que UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e RX 6500 competem em jogos populares:
- RX 6500 é 33% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Grand Theft Auto V, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 6500 é 1050% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 6500 ultrapassou o UHD Graphics 730 (Rocket Lake) em todos os 49 dos nossos testes.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
