UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs. Radeon RX 6500
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon RX 6500, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RX 6500 supera a Graphics 730 (Rocket Lake) en un considerable 46% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon RX 6500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 432 | 335 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 63.80 | sin datos |
| Nombre de código | Rocket Lake GT1 | sin datos |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Marzo 2021 (4 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon RX 6500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon RX 6500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon RX 6500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| La memoria compartida | + | sin datos |
Rendimiento de juego
Los resultados de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y Radeon RX 6500 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 12
−33.3%
| 16−18
+33.3%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−42.3%
|
70−75
+42.3%
|
| Far Cry 5 | 9
−567%
|
60−65
+567%
|
| Fortnite | 70−75
−35.6%
|
95−100
+35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−48.7%
|
55−60
+48.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Valorant | 110−120
−27%
|
140−150
+27%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−27.5%
|
220−230
+27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Dota 2 | 27
−296%
|
100−110
+296%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−42.3%
|
70−75
+42.3%
|
| Far Cry 5 | 8
−650%
|
60−65
+650%
|
| Fortnite | 70−75
−35.6%
|
95−100
+35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−48.7%
|
55−60
+48.7%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−1050%
|
65−70
+1050%
|
| Metro Exodus | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
| Valorant | 110−120
−27%
|
140−150
+27%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Dota 2 | 25
−328%
|
100−110
+328%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−42.3%
|
70−75
+42.3%
|
| Far Cry 5 | 8
−650%
|
60−65
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
| Valorant | 110−120
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−35.6%
|
95−100
+35.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−42.1%
|
130−140
+42.1%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
| Metro Exodus | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
| Valorant | 130−140
−30.6%
|
170−180
+30.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Metro Exodus | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Valorant | 65−70
−54.4%
|
100−110
+54.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Dota 2 | 45−50
−39.1%
|
60−65
+39.1%
|
| Escape from Tarkov | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Así compiten UHD Graphics 730 (Rocket Lake) y RX 6500 en los juegos populares:
- RX 6500 es 33% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Grand Theft Auto V, con 1080p resolución y el High Preset, el RX 6500 es 1050% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RX 6500 superó a UHD Graphics 730 (Rocket Lake) en todas 49 nuestras pruebas.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
