Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs. Radeon RX 7600 XT

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Tiger Lake-U Xe Graphics G7 com Radeon RX 7600 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.04

O RX 7600 XT supera o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 por um impressionante 348% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 7600 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho44379
Lugar por popularidadenão no top-10096
Avaliação custo-eficáciasem dados79.28
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3.0 (2023−2024)
Nome do códigoTiger Lake XeNavi 33
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$329

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 7600 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 7600 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento962048
Frequência em modo Boostsem dados2755 MHz
Quantidade de transistoressem dados13,300 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados190 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados352.6

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 7600 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados204 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 7600 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR4GDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados16 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados18 GB/s
Largura de banda de memóriasem dados288.0 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 7600 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 7600 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 7600 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.7
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.2
Vulkan-1.3

Desempenho em jogos

Resultados do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 7600 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−317%
100−105
+317%
Battlefield 5 30−35
−319%
130−140
+319%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−325%
85−90
+325%
Far Cry 5 21−24
−335%
100−105
+335%
Far Cry New Dawn 27−30
−329%
120−130
+329%
Forza Horizon 4 65−70
−339%
290−300
+339%
Horizon Zero Dawn 50−55
−344%
240−250
+344%
Red Dead Redemption 2 27−30
−344%
120−130
+344%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−338%
140−150
+338%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−317%
100−105
+317%
Battlefield 5 30−35
−319%
130−140
+319%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−325%
85−90
+325%
Far Cry 5 21−24
−335%
100−105
+335%
Far Cry New Dawn 27−30
−329%
120−130
+329%
Forza Horizon 4 65−70
−339%
290−300
+339%
Horizon Zero Dawn 50−55
−344%
240−250
+344%
Metro Exodus 30−35
−319%
130−140
+319%
Red Dead Redemption 2 27−30
−344%
120−130
+344%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−338%
140−150
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−323%
110−120
+323%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−317%
100−105
+317%
Battlefield 5 30−35
−319%
130−140
+319%
Far Cry 5 21−24
−335%
100−105
+335%
Far Cry New Dawn 27−30
−329%
120−130
+329%
Forza Horizon 4 65−70
−339%
290−300
+339%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−323%
110−120
+323%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 20−22
−325%
85−90
+325%
Metro Exodus 14−16
−329%
60−65
+329%
Red Dead Redemption 2 16−18
−338%
70−75
+338%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−323%
55−60
+323%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−300%
40−45
+300%
Battlefield 5 18−20
−347%
85−90
+347%
Far Cry 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Far Cry New Dawn 14−16
−333%
65−70
+333%
Forza Horizon 4 40−45
−332%
190−200
+332%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−320%
21−24
+320%
Horizon Zero Dawn 40−45
−329%
180−190
+329%
Metro Exodus 8−9
−338%
35−40
+338%
Red Dead Redemption 2 9−10
−344%
40−45
+344%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−300%
24−27
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−329%
30−33
+329%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−300%
24−27
+300%
Battlefield 5 9−10
−344%
40−45
+344%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry New Dawn 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 12−14
−317%
50−55
+317%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.04 44.98
Novidade 15 de Agosto 2020 8 de Janeiro 2024
Processo tecnológico 10 nm 6 nm

O RX 7600 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 348% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 66.7% mais avançado.

O Radeon RX 7600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 nos testes de desempenho.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 destinada para notebooks, e Radeon RX 7600 XT - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 7600 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 15 votos

Classifique Tiger Lake-U Xe Graphics G7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 368 votos

Classifique Radeon RX 7600 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ou Radeon RX 7600 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.