Tesla P4 vs. RTX A2000 Mobile
Pontuação de desempenho combinado
O RTX A2000 Mobile supera o Tesla P4 por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla P4 e RTX A2000 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 230 | 196 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 50.77 | sem dados |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | GP104 | GA107 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 13 de Setembro 2016 (7 anos atrás) | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
| Preço atual | $92 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Tesla P4 e RTX A2000 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla P4 e RTX A2000 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 886 MHz | 893 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1114 MHz | 1687 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | 13,250 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
| Velocidade de texturização | 178.2 | 108.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,443 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla P4 e RTX A2000 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Tesla P4 e RTX A2000 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 6008 MHz | 14000 MHz |
| Largura de banda de memória | 192.3 GB/s | 176.0 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla P4 e RTX A2000 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Tesla P4 e RTX A2000 Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testes em jogos
Resultados do Tesla P4 e RTX A2000 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 70−75
−12.9%
| 79
+12.9%
|
| 1440p | 35−40
−17.1%
| 41
+17.1%
|
| 4K | 30−35
−26.7%
| 38
+26.7%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 22.66 | 25.55 |
| Novidade | 13 de Setembro 2016 | 12 de Abril 2021 |
| Processo tecnológico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 95 Watt |
O RTX A2000 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla P4 nos testes de desempenho.
Tesla P4 destinada para estações de trabalho, e RTX A2000 Mobile - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla P4 e RTX A2000 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
