Tesla M2070-Q vs. GeForce 940A
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Tesla M2070-Q com GeForce 940A, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Tesla M2070-Q supera o 940A por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M2070-Q e GeForce 940A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 744 | 801 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.03 | sem dados |
| Eficiência energética | 1.03 | 5.91 |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Maxwell (2014−2017) |
| Nome do código | GF100 | GM108 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 25 de Julho 2011 (13 anos atrás) | 13 de Março 2015 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $5,489 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla M2070-Q e GeForce 940A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M2070-Q e GeForce 940A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 448 | 384 |
| Frequência do núcleo | 574 MHz | 1029 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1124 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 33 Watt |
| Velocidade de texturização | 32.14 | 17.98 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.028 TFLOPS | 0.8632 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 56 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M2070-Q e GeForce 940A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 248 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla M2070-Q e GeForce 940A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 783 MHz | 1001 MHz |
| Largura de banda de memória | 150.3 GB/s | 16.02 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M2070-Q e GeForce 940A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla M2070-Q e GeForce 940A APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.0 | 5.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Tesla M2070-Q e GeForce 940A no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Tesla M2070-Q e GeForce 940A em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.92 | 2.47 |
| Novidade | 25 de Julho 2011 | 13 de Março 2015 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 33 Watt |
O Tesla M2070-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 18.2% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 500% superior.
O GeForce 940A, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 581.8% inferior.
O Tesla M2070-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 940A nos testes de desempenho.
Tesla M2070-Q destinada para estações de trabalho, e GeForce 940A - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Tesla M2070-Q em uma escala de 1 a 5:
Classifique GeForce 940A em uma escala de 1 a 5:
