Tesla M2070-Q vs GeForce 940A
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Tesla M2070-Q dengan GeForce 940A, termasuk spesifikasi dan data performa.
Tesla M2070-Q mengungguli 940A dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla M2070-Q dan GeForce 940A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 744 | 801 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.03 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.03 | 5.91 |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Maxwell (2014−2017) |
| Nama kode kartu grafis | GF100 | GM108 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) | 13 Maret 2015 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $5,489 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla M2070-Q dan GeForce 940A: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla M2070-Q dan GeForce 940A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | 384 |
| Clockspeed core | 574 MHz | 1029 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1124 MHz |
| Jumlah transistor | 3,100 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 33 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 32.14 | 17.98 |
| Performa floating-point | 1.028 TFLOPS | 0.8632 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 56 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla M2070-Q dan GeForce 940A dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Panjang | 248 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla M2070-Q dan GeForce 940A di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 783 MHz | 1001 MHz |
| Bandwidth memori | 150.3 GB/s | 16.02 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla M2070-Q dan GeForce 940A. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Tesla M2070-Q dan GeForce 940A, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.0 | 5.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Tesla M2070-Q dan GeForce 940A di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.92 | 2.47 |
| Kebaruan | 25 Juli 2011 | 13 Maret 2015 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 1 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 33 Watt |
Tesla M2070-Q memiliki skor performa agregat 18.2% lebih tinggi, dan memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, GeForce 940A memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 581.8% lebih rendah.
Tesla M2070-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 940A dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Tesla M2070-Q dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce 940A untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
