TITAN V vs. GeForce GTX TITAN Z

VS

Pontuação de desempenho combinado

TITAN V
2017
12 GB HBM2
44.25
+90.6%

O TITAN V supera o GeForce GTX TITAN Z em 91% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do TITAN V e GeForce GTX TITAN Z, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho72222
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade40.352.55
ArquiteturaVolta (2017−2020)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoGV100GK110B
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Dezembro 2017 (6 anos atrás)28 de Maio 2014 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,999 $2,999
Preço atual$228 (0.1x)$830 (0.3x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O TITAN V tem uma relação qualidade/preço 1482% melhor do que o GTX TITAN Z.

Características

Parâmetros gerais do TITAN V e GeForce GTX TITAN Z: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do TITAN V e GeForce GTX TITAN Z, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento51202880
Número de transportadores CUDAsem dados5760
Frequência do núcleo1200 MHz705 MHz
Frequência em modo Boost1455 MHz876 MHz
Quantidade de transistores21,100 million7,080 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt375 Watt
Velocidade de texturização465.6338 billion/sec
Desempenho de ponto flutuante14,899 gflops2x 5,046 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade TITAN V e GeForce GTX TITAN Z com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento267 mm26.7 cm
Alturasem dados11.1 cm
Espessura2-slot3-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinTwo 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no TITAN V e GeForce GTX TITAN Z - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM12 GB12 GB
Largura do barramento de memória3072 Bit768-bit (384-bit per GPU)
Frequência de memória1696 MHz7.0 GB/s
Largura de banda de memória651.3 GB/s672 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em TITAN V e GeForce GTX TITAN Z. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Suporte de vários monitoressem dados4 monitores
HDMI++
HDCPsem dados+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela TITAN V e GeForce GTX TITAN Z. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Blu Ray 3Dsem dados+
3D Gamingsem dados+
3D Visionsem dados+
3D Vision Livesem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados TITAN V e GeForce GTX TITAN Z APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA7.0+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de TITAN V e GeForce GTX TITAN Z no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

TITAN V 44.25
+90.6%
GTX TITAN Z 23.22

O TITAN V supera o GeForce GTX TITAN Z em 91% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

TITAN V 17125
+90.6%
GTX TITAN Z 8986

TITAN V supera GeForce GTX TITAN Z em 91% em Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

TITAN V 150662
+490%
GTX TITAN Z 25528

TITAN V supera GeForce GTX TITAN Z em 490% em GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Cobertura de referência: 5%

TITAN V 147421
+570%
GTX TITAN Z 22006

TITAN V supera GeForce GTX TITAN Z em 570% em GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Cobertura de referência: 4%

TITAN V 179522
+874%
GTX TITAN Z 18422

TITAN V supera GeForce GTX TITAN Z em 874% em GeekBench 5 CUDA.

Testes em jogos

Resultados do TITAN V e GeForce GTX TITAN Z em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

1440p152
+103%
75−80
−103%
4K82
+105%
40−45
−105%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 44.25 23.22
Novidade 7 de Dezembro 2017 28 de Maio 2014
Processo tecnológico 12 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 375 Watt

O TITAN V é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX TITAN Z nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre TITAN V e GeForce GTX TITAN Z, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2 3271 votos

Classifique TITAN V em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 48 votos

Classifique GeForce GTX TITAN Z em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os TITAN V ou GeForce GTX TITAN Z, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.