TITAN V vs GeForce GTX TITAN Z
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan TITAN V dan GeForce GTX TITAN Z, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
TITAN V mengungguli GTX TITAN Z dengan selisih 92% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur TITAN V dan GeForce GTX TITAN Z, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 81 | 243 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 12.29 | 4.26 |
| Arsitektur | Volta (2017−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | GV100 | GK110B |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 7 Desember 2017 (7 tahun lalu) | 28 Mei 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,999 | $2,999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
TITAN V dan GTX TITAN Z memiliki nilai uang yang hampir sama.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari TITAN V dan GeForce GTX TITAN Z: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa TITAN V dan GeForce GTX TITAN Z, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 5120 | 5760 |
| Clockspeed core | 1200 MHz | 705 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1455 MHz | 876 MHz |
| Jumlah transistor | 21,100 million | 7,080 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 375 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 465.6 | 210.2 |
| Performa floating-point | 14.9 TFLOPS | 5.046 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 320 | 240 |
| Tensor Cores | 640 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas TITAN V dan GeForce GTX TITAN Z dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCI Express 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
| Lebar | 2-slot | 3-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di TITAN V dan GeForce GTX TITAN Z di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 3072 Bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
| Clockspeed memori | 848 MHz | 7.0 GB/s |
| Bandwidth memori | 651.3 GB/s | 672 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di TITAN V dan GeForce GTX TITAN Z. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
| Dukungan multi-monitor | tidak ada data | 4 layar |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
| Input audio untuk HDMI | tidak ada data | Internal |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh TITAN V dan GeForce GTX TITAN Z tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Blu Ray 3D | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
| 3D Vision Live | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung TITAN V dan GeForce GTX TITAN Z, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Model shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | 7.0 | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering TITAN V dan GeForce GTX TITAN Z di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.
Performa game
Hasil TITAN V dan GeForce GTX TITAN Z di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 1440p | 152
+103%
| 75−80
−103%
|
| 4K | 82
+105%
| 40−45
−105%
|
Biaya per bingkai, $
| 1440p | 19.73
+103%
| 39.99
−103%
|
| 4K | 36.57
+105%
| 74.98
−105%
|
- Biaya per frame pada TITAN V adalah 103% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada TITAN V adalah 105% lebih rendah di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 44.54 | 23.16 |
| Kebaruan | 7 Desember 2017 | 28 Mei 2014 |
| Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 375 Watt |
TITAN V memiliki skor performa agregat 92.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
TITAN V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX TITAN Z dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara TITAN V dan GeForce GTX TITAN Z, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
