TITAN V vs. A10G

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos TITAN V com A10G, incluindo especificações e dados de desempenho.

TITAN V
2017, $2,999
12 GB HBM2, 250 Watt
40.95
+26%

O TITAN V supera o A10G por um significativo 26% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do TITAN V e A10G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho112181
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.10sem dados
Eficiência energética12.5816.65
ArquiteturaVolta (2017−2020)Ampere (2020−2025)
Nome do códigoGV100GA102
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento7 de Dezembro 2017 (8 anos atrás)12 de Abril 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,999 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do TITAN V e A10G: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do TITAN V e A10G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento51209216
Frequência do núcleo1200 MHz1320 MHz
Frequência em modo Boost1455 MHz1710 MHz
Quantidade de transistores21,100 million28,300 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt150 Watt
Velocidade de texturização465.6492.5
Desempenho de ponto flutuante14.9 TFLOPS31.52 TFLOPS
ROPs9696
TMUs320288
Tensor Cores640288
Ray Tracing Coressem dados72
L1 Cache7.5 MB9 MB
L2 Cache4.5 MB6 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade TITAN V e A10G com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento267 mm267 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pin8-pin EPS

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no TITAN V e A10G - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM12 GB12 GB
Largura do barramento de memória3072 Bit384 Bit
Frequência de memória848 MHz1563 MHz
Largura de banda de memória651.3 GB/s600.2 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em TITAN V e A10G. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados TITAN V e A10G APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA7.08.6
DLSS++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de TITAN V e A10G no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

TITAN V 40.95
+26%
A10G 32.51

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

TITAN V 17125
+25.9%
Amostras: 123
A10G 13598
Amostras: 6

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

TITAN V 153975
A10G 157607
+2.4%

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

TITAN V 153435
+5.2%
A10G 145863

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

TITAN V 179522
A10G 187763
+4.6%

Desempenho em jogos

Resultados do TITAN V e A10G em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

1440p152
+26.7%
120−130
−26.7%
4K82
+26.2%
65−70
−26.2%

Custo por fotograma, $

1440p19.73sem dados
4K36.57sem dados

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 40.95 32.51
Novidade 7 de Dezembro 2017 12 de Abril 2021
Processo tecnológico 12 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 150 Watt

O TITAN V tem uma pontuação de desempenho agregado 26% mais elevada.

O A10G, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 50% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.

O TITAN V é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10G nos testes de desempenho.

TITAN V destinada para computadores de mesa, e A10G - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA A10G
A10G

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2 3339 votos

Classifique TITAN V em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 49 votos

Classifique A10G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre TITAN V ou A10G, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.