Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
TITAN V vs A10G
- Arayüz PCIe 3.0 x16
- Çekirdek frekansı 1200 MHz
- Video belleği boyutu 12 GB
- Bellek tipi HBM2
- Hafıza frekansı 1696 MHz
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz PCIe 4.0 x16
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu 12 GB
- Bellek tipi GDDR6
- Hafıza frekansı 12.5 Gbps
- Maksimum çözünürlük
Genel bilgi
TITAN V ve A10G'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 51 | 41 |
Fiyat-kalite oranı | 18.51 | 100.00 |
Mimari | Volta (2017−2020) | Ampere (2020−2022) |
GPU | GV100 | GA102 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 7 aralık 2017 (5 yıl önce) | 12 nisan 2021 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $2,999 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $715 (0.2x) | $70 |
Özellikler
TITAN V ve A10G genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar TITAN V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 9216 |
Çekirdek frekansı | 1200 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1455 MHz | 1710 MHz |
Transistör sayısı | 21,100 million | 28,300 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
Tekstüre hızı | 465.6 | 492.5 |
Kayan nokta performansı | 14,899 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle TITAN V ve A10G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 8-pin EPS |
RAM
TITAN V ve A10G üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | HBM2 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 12 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 3072 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 1696 MHz | 12.5 GB/s |
Bellek bant genişliği | 651.3 GB/s | 600.2 GB/s |
Video çıkışları
TITAN V ve A10G üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen TITAN V ve A10G API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 7.0 | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik TITAN V ve A10G testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
A10G birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda TITAN V 'den 9% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 24%
A10G, Passmark'de TITAN V'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
A10G, GeekBench 5 OpenCL'de TITAN V'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
A10G, GeekBench 5 CUDA'de TITAN V'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.
Madencilikte Hash oranları
Kripto para madenciliğinde TITAN V ve A10G performansı. Genellikle sonuç video kartı tarafından bir saniyede üretilen milyonlarca çözüm sayısı mhash/s cinsinden ölçülür.
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 79 Mh/s | veri yok |
Siacoin / SC (Sia) | 3.44 Gh/s | veri yok |
Monero / XMR (CryptoNight) | 1.45 kh/s | veri yok |
Zcash / ZEC (Equihash) | 884 Sol/s | veri yok |
Oyunlarda testler
Oyunlarda TITAN V ve A10G sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
1440p | 152 | veri yok |
4K | 82 | veri yok |
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 43.56 | 47.63 |
Yenilik | 7 aralık 2017 | 12 nisan 2021 |
Bellek veri yolu genişliği | 3072 | 384 |
Bellek bant genişliği | 651.3 | 600.2 |
Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 9216 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
TITAN V ve A10G arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
TITAN V ve A10G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.