Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs. ATI X1650 SE
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon X1650 SE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 476 | não classificado |
Lugar por popularidade | 29 | não no top-100 |
Eficiência energética | 41.69 | sem dados |
Arquitetura | Vega (2017−2020) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
Nome do código | Vega | RV515 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) | 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon X1650 SE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon X1650 SE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | sem dados |
Frequência do núcleo | sem dados | 635 MHz |
Frequência em modo Boost | 2100 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 107 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 27 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 2.540 |
ROPs | sem dados | 4 |
TMUs | sem dados | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon X1650 SE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | PCIe 1.0 x16 |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon X1650 SE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | DDR2 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 512 MB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 128 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 800 MBps |
Largura de banda de memória | sem dados | 12.8 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon X1650 SE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon X1650 SE APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 9.0c (9_3) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 3.0 |
OpenGL | sem dados | 2.1 |
OpenCL | sem dados | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 7 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 27 Watt |
O RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) tem um processo de litografia 1185.7% mais avançado, e um consumo de energia 80% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon X1650 SE. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) destinada para notebooks, e Radeon X1650 SE - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon X1650 SE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.