Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs. HD 6970M Crossfire

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e o Radeon HD 6970M Crossfire, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.01

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 6970M Crossfire, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho490487
Lugar por popularidade28não no top-100
Eficiência energética41.43sem dados
ArquiteturaVega (2017−2020)Terascale 2 (2009−2015)
Nome do códigoVegaBlackcomb XT
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento7 de Janeiro 2020 (5 anos atrás)6 de Janeiro 2011 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 6970M Crossfire: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 6970M Crossfire, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento5121920
Frequência do núcleosem dados680 MHz
Frequência em modo Boost2100 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados2x1700 Million
Processo tecnológico de fabricação7 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)15 Wattsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 6970M Crossfire com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 6970M Crossfire - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados2x2 GB
Largura do barramento de memóriasem dados256 Bit
Frequência de memóriasem dados900 MHz
Memória compartilhada--

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 6970M Crossfire APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_111

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 6970M Crossfire no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.01
HD 6970M Crossfire 9.02
+0.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+6.3%
HD 6970M Crossfire 5542

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
HD 6970M Crossfire 22667
+1.1%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 6970M Crossfire em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p90−95
−4.4%
94
+4.4%
Full HD23
−326%
98
+326%
1440p17
+6.3%
16−18
−6.3%
4K9
+0%
9−10
+0%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 19
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 15
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 32
−12.5%
35−40
+12.5%
Forza Horizon 5 21
−4.8%
21−24
+4.8%
Metro Exodus 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Red Dead Redemption 2 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Valorant 44
+29.4%
30−35
−29.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Dota 2 29
−10.3%
30−35
+10.3%
Far Cry 5 30
−26.7%
35−40
+26.7%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 27
−33.3%
35−40
+33.3%
Forza Horizon 5 13
−69.2%
21−24
+69.2%
Grand Theft Auto V 19
−68.4%
30−35
+68.4%
Metro Exodus 19
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
−24.6%
70−75
+24.6%
Red Dead Redemption 2 12
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 14
−143%
30−35
+143%
World of Tanks 48
−177%
130−140
+177%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 8
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 9
−100%
18−20
+100%
Dota 2 48
+50%
30−35
−50%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 23
−56.5%
35−40
+56.5%
Forza Horizon 5 14
−57.1%
21−24
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 37
+8.8%
30−35
−8.8%

1440p
High Preset

Dota 2 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Grand Theft Auto V 9
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−100%
40−45
+100%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
World of Tanks 21
−210%
65−70
+210%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 2
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 16
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 17
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 39
+77.3%
21−24
−77.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 10
−90%
18−20
+90%
Grand Theft Auto V 10
−90%
18−20
+90%
Metro Exodus 6
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−100%
24−27
+100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−90%
18−20
+90%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

É assim que RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e HD 6970M Crossfire competem em jogos populares:

  • HD 6970M Crossfire é 4% mais rápido em 900p
  • HD 6970M Crossfire é 326% mais rápido em 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) é 6% mais rápido em 1440p
  • Amarrar em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Valorant, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) é 77% mais rápido.
  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o HD 6970M Crossfire é 250% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) está à frente em 9 testes (14%)
  • HD 6970M Crossfire está à frente em 33 testes (52%)
  • há um empate em 22 testes (34%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.01 9.02
Novidade 7 de Janeiro 2020 6 de Janeiro 2011
Processo tecnológico 7 nm 40 nm

O RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) tem uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.

O HD 6970M Crossfire, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 0.1% mais elevada.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 6970M Crossfire.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 6970M Crossfire, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 6970M Crossfire

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 1277 votos

Classifique Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 votos

Classifique Radeon HD 6970M Crossfire em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ou Radeon HD 6970M Crossfire, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.