Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RX 7900M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon RX 7900M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	550	64
Lugar por popularidade	37	não no top-100
Eficiência energética	42.81	22.62
Arquitetura	Vega (2017−2020)	RDNA 3.0 (2022−2026)
Nome do código	Vega	Navi 31
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	7 de Janeiro 2020 (6 anos atrás)	19 de Outubro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon RX 7900M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon RX 7900M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	512	4608
Frequência do núcleo	sem dados	1825 MHz
Frequência em modo Boost	2100 MHz	2090 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	57,700 million
Processo tecnológico de fabricação	7 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	180 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	601.9
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	38.52 TFLOPS
ROPs	sem dados	192
TMUs	sem dados	288
Ray Tracing Cores	sem dados	72
L0 Cache	sem dados	2.3 MB
L1 Cache	sem dados	3 MB
L2 Cache	sem dados	6 MB
L3 Cache	sem dados	64 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon RX 7900M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	large
Interface	sem dados	PCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon RX 7900M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	16 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	256 Bit
Frequência de memória	sem dados	2250 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	576.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon RX 7900M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

sem dados

Portable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon RX 7900M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.8
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	2.2
Vulkan	-	1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon RX 7900M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.34

RX 7900M 52.87
+534%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5873

RX 7900M 59943
+921%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3734

RX 7900M 50241
+1246%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

RX 7900M 19434
+1571%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon RX 7900M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	22 −573%	148 +573%
1440p	16 −569%	107 +569%
4K	10 −630%	73 +630%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	63 −337%	270−280 +337%
Cyberpunk 2077	18 −622%	130−140 +622%
Resident Evil 4 Remake	16−18 −875%	150−160 +875%

Full HD
Medium

Battlefield 5	39 −305%	150−160 +305%
Counter-Strike 2	43 −540%	270−280 +540%
Cyberpunk 2077	13 −900%	130−140 +900%
Far Cry 5	21 −686%	160−170 +686%
Fortnite	47 −400%	230−240 +400%
Forza Horizon 4	35−40 −457%	200−210 +457%
Forza Horizon 5	33 −397%	160−170 +397%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −480%	170−180 +480%
Valorant	85−90 −245%	290−300 +245%

Full HD
High

Battlefield 5	33 −379%	150−160 +379%
Counter-Strike 2	19 −1347%	270−280 +1347%
Counter-Strike: Global Offensive	48 −481%	270−280 +481%
Cyberpunk 2077	9 −1344%	130−140 +1344%
Dota 2	51 −488%	300−310 +488%
Far Cry 5	20 −725%	160−170 +725%
Fortnite	31 −658%	230−240 +658%
Forza Horizon 4	35−40 −457%	200−210 +457%
Forza Horizon 5	28 −486%	160−170 +486%
Grand Theft Auto V	18 −672%	139 +672%
Metro Exodus	16 −731%	130−140 +731%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −480%	170−180 +480%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −919%	210−220 +919%
Valorant	85−90 −245%	290−300 +245%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30 −427%	150−160 +427%
Cyberpunk 2077	9 −1400%	135 +1400%
Dota 2	48 −525%	300−310 +525%
Far Cry 5	19 −574%	128 +574%
Forza Horizon 4	35−40 −457%	200−210 +457%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −480%	170−180 +480%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −1100%	168 +1100%
Valorant	37 −692%	290−300 +692%

Full HD
Epic

Fortnite

−1206%

230−240
+1206%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 −850%	150−160 +850%
Counter-Strike: Global Offensive	21 −1757%	350−400 +1757%
Grand Theft Auto V	9 −1078%	106 +1078%
Metro Exodus	10 −740%	80−85 +740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −695%	170−180 +695%
Valorant	90−95 −254%	300−350 +254%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21 −519%	130−140 +519%
Cyberpunk 2077	5 −1760%	93 +1760%
Far Cry 5	16 −669%	123 +669%
Forza Horizon 4	20−22 −740%	160−170 +740%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −867%	110−120 +867%

1440p
Epic

Fortnite

18−20

−728%

140−150
+728%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −3300%	65−70 +3300%
Grand Theft Auto V	10 −1360%	146 +1360%
Metro Exodus	6 −783%	50−55 +783%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1350%	116 +1350%
Valorant	40−45 −595%	300−350 +595%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −900%	90−95 +900%
Counter-Strike 2	2−3 −3300%	65−70 +3300%
Cyberpunk 2077	2−3 −2100%	44 +2100%
Dota 2	18 −511%	110−120 +511%
Far Cry 5	8 −1188%	103 +1188%
Forza Horizon 4	14−16 −750%	110−120 +750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1050%	90−95 +1050%

4K
Epic

Fortnite

8−9

−875%

75−80
+875%

É assim que RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e RX 7900M competem em jogos populares:

RX 7900M é 573% mais rápido em 1080p
RX 7900M é 569% mais rápido em 1440p
RX 7900M é 630% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o RX 7900M é 3300% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o RX 7900M ultrapassou o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em todos os 57 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	8.34	52.87
Novidade	7 de Janeiro 2020	19 de Outubro 2023
Processo tecnológico	7 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	180 Watt

O RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) tem um consumo de energia 1100% inferior.

O RX 7900M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 534% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Radeon RX 7900M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 485M SLI

Radeon RX 7900M

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 960A

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

6200 TE

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

8 Embedded

Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

580X (móvel)

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

TX1 GPU

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Flex 140

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Core iGPU (Arc)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.8 1735 votos

Classifique Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em uma escala de 1 a 5:

3.9 93 votos

Classifique Radeon RX 7900M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ou Radeon RX 7900M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: