Radeon RX Vega 5 vs. 760M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon RX Vega 5 com Radeon 760M, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.65

O 760M supera o RX Vega 5 por um impressionante 221% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 5 e Radeon 760M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho651354
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética21.2468.11
ArquiteturaVega (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome do códigoVegaPhoenix
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 5 e Radeon 760M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 5 e Radeon 760M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento320512
Frequência do núcleosem dados800 MHz
Frequência em modo Boost1400 MHz2599 MHz
Quantidade de transistoressem dados25,390 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados83.17
Desempenho de ponto flutuantesem dados5.323 TFLOPS
ROPssem dados16
TMUssem dados32
Ray Tracing Coressem dados8

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 5 e Radeon 760M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x8
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 5 e Radeon 760M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMsem dadosSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriasem dadosSistema compartilhado
Frequência de memóriasem dadosSistema compartilhado
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 5 e Radeon 760M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosMotherboard Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX Vega 5 e Radeon 760M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.8
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.1
Vulkan-1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 5 e Radeon 760M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX Vega 5 4.65
Radeon 760M 14.91
+221%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX Vega 5 3535
Radeon 760M 9603
+172%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

RX Vega 5 11704
Radeon 760M 32985
+182%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX Vega 5 2438
Radeon 760M 6142
+152%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX Vega 5 18282
Radeon 760M 41767
+128%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 5 733
Radeon 760M 2116
+189%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega 5 e Radeon 760M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18
−77.8%
32
+77.8%
1440p5−6
−280%
19
+280%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
−233%
30
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−133%
35−40
+133%
Assassin's Creed Valhalla 12
−108%
24−27
+108%
Battlefield 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−138%
30−35
+138%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24
+200%
Far Cry 5 10−11
−260%
35−40
+260%
Far Cry New Dawn 12−14
−223%
40−45
+223%
Forza Horizon 4 27−30
−241%
95−100
+241%
Hitman 3 8
−263%
27−30
+263%
Horizon Zero Dawn 30−35
−148%
75−80
+148%
Metro Exodus 20
−160%
50−55
+160%
Red Dead Redemption 2 18
−133%
40−45
+133%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−194%
50−55
+194%
Watch Dogs: Legion 45−50
−75.6%
75−80
+75.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−169%
35−40
+169%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−525%
24−27
+525%
Battlefield 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−158%
30−35
+158%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18
+125%
Far Cry 5 10−11
−260%
35−40
+260%
Far Cry New Dawn 12−14
−223%
40−45
+223%
Forza Horizon 4 27−30
−241%
95−100
+241%
Hitman 3 10−11
−190%
27−30
+190%
Horizon Zero Dawn 30−35
−148%
75−80
+148%
Metro Exodus 15
−247%
50−55
+247%
Red Dead Redemption 2 14
−200%
40−45
+200%
Shadow of the Tomb Raider 17
−159%
44
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−112%
35−40
+112%
Watch Dogs: Legion 45−50
−75.6%
75−80
+75.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−169%
35−40
+169%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−525%
24−27
+525%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−210%
30−35
+210%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 10−11
−260%
35−40
+260%
Forza Horizon 4 27−30
−241%
95−100
+241%
Hitman 3 10−11
−190%
27−30
+190%
Horizon Zero Dawn 30−35
−148%
75−80
+148%
Shadow of the Tomb Raider 14
−164%
37
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−156%
23
+156%
Watch Dogs: Legion 45−50
−75.6%
75−80
+75.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12
−250%
40−45
+250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−222%
27−30
+222%
Far Cry New Dawn 7−8
−229%
21−24
+229%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−275%
14−16
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 9−10
−789%
80−85
+789%
Hitman 3 9−10
−100%
18−20
+100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−182%
30−35
+182%
Metro Exodus 2−3
−1250%
27−30
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−300%
16−18
+300%
Watch Dogs: Legion 27−30
−221%
90−95
+221%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−178%
24−27
+178%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−400%
14−16
+400%
Far Cry New Dawn 3−4
−267%
10−12
+267%
Hitman 3 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1800%
75−80
+1800%
Metro Exodus 1−2
−1400%
14−16
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 14−16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−400%
20−22
+400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−180%
14−16
+180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

É assim que RX Vega 5 e Radeon 760M competem em jogos populares:

  • Radeon 760M é 78% mais rápido em 1080p
  • Radeon 760M é 280% mais rápido em 1440p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 4K e o High Preset, o Radeon 760M é 1800% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Radeon 760M está à frente em 67 testes (96%)
  • há um empate em 3 testes (4%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.65 14.91
Novidade 7 de Janeiro 2020 8 de Janeiro 2024
Processo tecnológico 7 nm 4 nm

O Radeon 760M tem uma pontuação de desempenho agregado 220.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 75% mais avançado.

O Radeon 760M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 5 nos testes de desempenho.

Radeon RX Vega 5 destinada para notebooks, e Radeon 760M - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 5 e Radeon 760M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 214 votos

Classifique Radeon RX Vega 5 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 192 votos

Classifique Radeon 760M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX Vega 5 ou Radeon 760M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.