Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs. 820M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e o Radeon 820M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.15
+222%

O RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) supera o 820M por um impressionante 222% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 820M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7061053
Lugar por popularidade46não no top-100
Eficiência energética21.08sem dados
ArquiteturaVega (2017−2020)RDNA 3+ (2024)
Nome do códigoVega Raven RidgeKrackan Point
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento26 de Outubro 2017 (7 anos atrás)2 de Junho 2024 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 820M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 820M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512128
Frequência do núcleo300 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1200 MHz2900 MHz
Quantidade de transistores9,800 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)15 Wattsem dados
Velocidade de texturização57.60sem dados
Desempenho de ponto flutuante1.843 TFLOPSsem dados
ROPs8sem dados
TMUs32sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 820M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfaceIGPsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 820M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadosem dados
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadosem dados
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadosem dados
Frequência de memóriaSistema compartilhado7500 MHz
Memória compartilhada-+
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 820M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 820M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)sem dados
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.1sem dados
Vulkan1.2-

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 820M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18
+260%
5−6
−260%
4K10
+233%
3−4
−233%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%
God of War 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Fortnite 30
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 26
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 5 17
+1600%
1−2
−1600%
God of War 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Valorant 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 22
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike: Global Offensive 42
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Dota 2 38
+280%
10−11
−280%
Far Cry 5 10
+233%
3−4
−233%
Fortnite 19
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 30
+275%
8−9
−275%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
God of War 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Grand Theft Auto V 13
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 35
+250%
10−11
−250%
Far Cry 5 9
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 23
+188%
8−9
−188%
God of War 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 15
+275%
4−5
−275%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
+150%
4−5
−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+300%
8−9
−300%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+230%
10−11
−230%
Valorant 45−50
+800%
5−6
−800%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
God of War 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+200%
7−8
−200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 15
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 9
+350%
2−3
−350%
God of War 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

É assim que RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 820M competem em jogos populares:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) é 260% mais rápido em 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) é 233% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) é 1600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ultrapassou o Radeon 820M em todos os 43 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.15 1.29
Novidade 26 de Outubro 2017 2 de Junho 2024
Processo tecnológico 14 nm 4 nm

O RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) tem uma pontuação de desempenho agregado 221.7% mais elevada.

O Radeon 820M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 820M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon 820M
Radeon 820M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 1710 votos

Classifique Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Radeon 820M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ou Radeon 820M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.