Radeon RX Vega 11 vs. GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GTX 1050 Ti Max-Q supera o Radeon RX Vega 11 por um impressionante 153% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 572 | 348 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.76 | 5.09 |
| Arquitetura | Vega (2017−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | Vega Raven Ridge | N17P-G1 Max-Q |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 26 de Outubro 2017 (6 anos atrás) | 3 de Janeiro 2018 (6 anos atrás) |
| Preço atual | $475 | $1140 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1050 Ti Max-Q tem uma relação qualidade/preço 570% melhor do que o RX Vega 11.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 704 | 768 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 1151 – 1290 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1240 MHz | 1290 – 1417 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,940 million | 3,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 40 - 46 Watt |
| Velocidade de texturização | 61.60 | 68.02 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,760 gflops | 2,177 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Espessura | IGP | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 128 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 7000 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 112.1 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | sem dados | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1050 Ti Max-Q supera o Radeon RX Vega 11 em 153% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q supera Radeon RX Vega 11 em 153% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q supera Radeon RX Vega 11 em 60% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q supera Radeon RX Vega 11 em 110% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q supera Radeon RX Vega 11 em 125% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q supera Radeon RX Vega 11 em 106% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 28
−107%
| 58
+107%
|
| 1440p | 6
−383%
| 29
+383%
|
| 4K | 12
−58.3%
| 19
+58.3%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−115%
|
43
+115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Battlefield 5 | 31
−83.9%
|
57
+83.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Far Cry 5 | 19
−153%
|
48
+153%
|
| Far Cry New Dawn | 18
−172%
|
49
+172%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−76.3%
|
67
+76.3%
|
| Hitman 3 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−105%
|
39
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16
−113%
|
34
+113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Battlefield 5 | 26
−84.6%
|
48
+84.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Far Cry 5 | 18
−144%
|
44
+144%
|
| Far Cry New Dawn | 16
−181%
|
45
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−74.3%
|
61
+74.3%
|
| Hitman 3 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Metro Exodus | 9
−244%
|
31
+244%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−100%
|
32
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−229%
|
46
+229%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 11
−63.6%
|
18
+63.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Battlefield 5 | 25
−80%
|
45
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Far Cry 5 | 17
−124%
|
38
+124%
|
| Far Cry New Dawn | 16
−163%
|
42
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−62.1%
|
47
+62.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−150%
|
25
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| Hitman 3 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
| Metro Exodus | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Hitman 3 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4
−175%
|
11
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5
−40%
|
7
+40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Battlefield 5 | 8
−113%
|
17
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−66.7%
|
20
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 5−6 |
É assim que RX Vega 11 e GTX 1050 Ti Max-Q competem em jogos populares:
- GTX 1050 Ti Max-Q é 107% mais rápido em 1080p
- GTX 1050 Ti Max-Q é 383% mais rápido em 1440p
- GTX 1050 Ti Max-Q é 58% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Battlefield 5, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GTX 1050 Ti Max-Q é 1300% mais rápido do que o RX Vega 11.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GTX 1050 Ti Max-Q ultrapassou o RX Vega 11 em todos os 64 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 5.48 | 13.87 |
| Novidade | 26 de Outubro 2017 | 3 de Janeiro 2018 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 4 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 40 Watt |
O GeForce GTX 1050 Ti Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 11 nos testes de desempenho.
Radeon RX Vega 11 destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
