Radeon RX Vega 10 vs. Iris Plus Graphics 645

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 10 e Iris Plus Graphics 645, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	732	705
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	29.66	21.25
Arquitetura	GCN 5.0 (2017−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nome do código	Raven	Coffee Lake GT3e
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	8 de Janeiro 2019 (6 anos atrás)	7 de Outubro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 10 e Iris Plus Graphics 645: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 10 e Iris Plus Graphics 645, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	640	384
Frequência do núcleo	300 MHz	300 MHz
Frequência em modo Boost	1301 MHz	1050 MHz
Quantidade de transistores	4,940 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	14 nm+++
Consumo de energia (TDP)	10 Watt	15 Watt
Velocidade de texturização	52.04	50.40
Desempenho de ponto flutuante	1.665 TFLOPS	0.8064 TFLOPS
ROPs	8	6
TMUs	40	48

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 10 e Iris Plus Graphics 645 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	IGP	Ring Bus
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 10 e Iris Plus Graphics 645 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	Sistema compartilhado	Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM	Sistema compartilhado	Sistema compartilhado
Largura do barramento de memória	Sistema compartilhado	Sistema compartilhado
Frequência de memória	Sistema compartilhado	Sistema compartilhado
Memória compartilhada	+	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 10 e Iris Plus Graphics 645. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Portable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX Vega 10 e Iris Plus Graphics 645. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX Vega 10 e Iris Plus Graphics 645 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 10 e Iris Plus Graphics 645 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX Vega 10 3.89

Iris Plus Graphics 645 4.18
+7.5%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX Vega 10 1630

Iris Plus Graphics 645 1751
+7.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX Vega 10 3389
+13.5%

Iris Plus Graphics 645 2985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX Vega 10 2272
+20%

Iris Plus Graphics 645 1893

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 10 737
+34%

Iris Plus Graphics 645 550

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega 10 e Iris Plus Graphics 645 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

−52.9%

26
+52.9%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40 +122%	18−20 −122%
Cyberpunk 2077	12 +50%	8−9 −50%
God of War	11 +10%	10−11 −10%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	19 +11.8%	16−18 −11.8%
Counter-Strike 2	33 +83.3%	18−20 −83.3%
Cyberpunk 2077	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	12 −8.3%	12−14 +8.3%
Fortnite	33 +32%	24−27 −32%
Forza Horizon 4	17 −17.6%	20−22 +17.6%
Forza Horizon 5	13 +18.2%	10−12 −18.2%
God of War	10 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16 −6.3%	16−18 +6.3%
Counter-Strike 2	9 −100%	18−20 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	42 −78.6%	75−80 +78.6%
Cyberpunk 2077	5 −60%	8−9 +60%
Dota 2	32 +10.3%	29 −10.3%
Far Cry 5	11 −18.2%	12−14 +18.2%
Fortnite	15 −66.7%	24−27 +66.7%
Forza Horizon 4	14 −42.9%	20−22 +42.9%
Forza Horizon 5	11 +0%	10−12 +0%
God of War	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Grand Theft Auto V	10 −40%	14−16 +40%
Metro Exodus	6 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −41.7%	16−18 +41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +0%	12−14 +0%
Valorant	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	17 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	29 +7.4%	27 −7.4%
Far Cry 5	10 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 4	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
God of War	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −50%	12−14 +50%
Valorant	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−8.7%

24−27
+8.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Grand Theft Auto V	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Valorant	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
God of War	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	20−22 −5%	21−24 +5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
God of War	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5

0−1

É assim que RX Vega 10 e Iris Plus Graphics 645 competem em jogos populares:

Iris Plus Graphics 645 é 53% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RX Vega 10 é 122% mais rápido.
no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o Iris Plus Graphics 645 é 100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RX Vega 10 está à frente em 10 testes (17%)
Iris Plus Graphics 645 está à frente em 34 testes (57%)
há um empate em 16 testes (27%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	3.89	4.18
Novidade	8 de Janeiro 2019	7 de Outubro 2019
Consumo de energia (TDP)	10 Watt	15 Watt

O RX Vega 10 tem um consumo de energia 50% inferior.

O Iris Plus Graphics 645, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 7.5% mais elevada, e uma vantagem de idade de 8 meses.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon RX Vega 10 e Iris Plus Graphics 645.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon RX Vega 10

Iris Plus Graphics 645

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon RX Vega 10

GeForce GTX 480M

Iris Plus Graphics 645

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon RX Vega 10

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Iris Xe Graphics G7 80EU

RX Vega 3

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.4 1138 votos

Classifique Radeon RX Vega 10 em uma escala de 1 a 5:

3 123 votos

Classifique Iris Plus Graphics 645 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX Vega 10 ou Iris Plus Graphics 645, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: