Radeon RX Vega 10 vs. GeForce GTX 1050 3 GB
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GTX 1050 3 GB supera o Radeon RX Vega 10 por um impressionante 213% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 10 e GeForce GTX 1050 3 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 642 | 360 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 2.23 | 1.35 |
Arquitetura | Vega (2017−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | Vega Raven Ridge | GP107 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 26 de Outubro 2017 (6 anos atrás) | 21 de Maio 2018 (6 anos atrás) |
Preço atual | $449 | $1118 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX Vega 10 tem uma relação qualidade/preço 65% melhor do que o GTX 1050 3 GB.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 10 e GeForce GTX 1050 3 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 10 e GeForce GTX 1050 3 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 768 |
Frequência do núcleo | sem dados | 1392 MHz |
Frequência em modo Boost | 1300 MHz | 1518 MHz |
Quantidade de transistores | 4,940 million | 3,300 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Velocidade de texturização | 52.00 | 72.86 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 10 e GeForce GTX 1050 3 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 145 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 10 e GeForce GTX 1050 3 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 3 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 96 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 7008 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 84.1 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 10 e GeForce GTX 1050 3 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX Vega 10 e GeForce GTX 1050 3 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | sem dados | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 10 e GeForce GTX 1050 3 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1050 3 GB supera o Radeon RX Vega 10 em 213% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTX 1050 3 GB supera Radeon RX Vega 10 em 213% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX Vega 10 e GeForce GTX 1050 3 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 17
−194%
| 50−55
+194%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9
−200%
|
27−30
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Battlefield 5 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−200%
|
27−30
+200%
|
Far Cry 5 | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
Far Cry New Dawn | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
Forza Horizon 4 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
Hitman 3 | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 28
−204%
|
85−90
+204%
|
Metro Exodus | 21
−210%
|
65−70
+210%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−200%
|
24−27
+200%
|
Battlefield 5 | 8
−200%
|
24−27
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−180%
|
14−16
+180%
|
Far Cry 5 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
Far Cry New Dawn | 6
−200%
|
18−20
+200%
|
Forza Horizon 4 | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
Hitman 3 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 22
−195%
|
65−70
+195%
|
Metro Exodus | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Far Cry 5 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
Metro Exodus | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−200%
|
24−27
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Hitman 3 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Metro Exodus | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
É assim que RX Vega 10 e GTX 1050 3 GB competem em jogos populares:
- GTX 1050 3 GB é 194% mais rápido em 1080p
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 4.24 | 13.27 |
Novidade | 26 de Outubro 2017 | 21 de Maio 2018 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
O GeForce GTX 1050 3 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 10 nos testes de desempenho.
Radeon RX Vega 10 destinada para notebooks, e GeForce GTX 1050 3 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 10 e GeForce GTX 1050 3 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.