Radeon RX 7900M vs. AI PRO R9700

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 7900M con Radeon AI PRO R9700, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 7900M
2023
16 GB GDDR6, 180 Watt
53.98

AI PRO R9700 supera a RX 7900M en un considerable 31% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 7900M y Radeon AI PRO R9700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento5817
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética22.8517.99
ArquitecturaRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 4.0 (2025)
Nombre de códigoNavi 31Navi 48
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento19 de Octubre 2023 (1 año hace)23 de Julio 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 7900M y Radeon AI PRO R9700: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 7900M y Radeon AI PRO R9700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado46084096
La frecuencia del núcleo1825 MHz1660 MHz
La frecuencia de modo Boost2090 MHz2920 MHz
Cantidad de los transistores57,700 million53,900 million
El proceso tecnológico de fabricación5 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)180 Watt300 Watt
La velocidad de textura601.9747.5
El rendimiento con el punto flotante38.52 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs192128
TMUs288256
Tensor Coressin datos128
Ray Tracing Cores7264

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 7900M y Radeon AI PRO R9700 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 7900M y Radeon AI PRO R9700 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM16 GB32 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria2250 MHz2518 MHz
El ancho de banda de memoria576.0 GB/s644.6 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 7900M y Radeon AI PRO R9700. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 7900M y Radeon AI PRO R9700 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 7900M y Radeon AI PRO R9700 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX 7900M 53.98
AI PRO R9700 70.86
+31.3%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 7900M 22618
AI PRO R9700 29693
+31.3%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 7900M y Radeon AI PRO R9700 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD149
−27.5%
190−200
+27.5%
1440p108
−29.6%
140−150
+29.6%
4K75
−26.7%
95−100
+26.7%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 270−280
−25.9%
350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 130−140
−26.9%
170−180
+26.9%
Hogwarts Legacy 130−140
−26.9%
170−180
+26.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 150−160
−25.8%
200−210
+25.8%
Counter-Strike 2 270−280
−25.9%
350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 130−140
−26.9%
170−180
+26.9%
Far Cry 5 160−170
−25.7%
210−220
+25.7%
Fortnite 240−250
−23%
300−310
+23%
Forza Horizon 4 210−220
−28%
270−280
+28%
Forza Horizon 5 160−170
−26.5%
210−220
+26.5%
Hogwarts Legacy 130−140
−26.9%
170−180
+26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Valorant 290−300
−17.1%
350−400
+17.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 150−160
−25.8%
200−210
+25.8%
Counter-Strike 2 270−280
−25.9%
350−400
+25.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−25.9%
350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 130−140
−26.9%
170−180
+26.9%
Far Cry 5 160−170
−25.7%
210−220
+25.7%
Fortnite 240−250
−23%
300−310
+23%
Forza Horizon 4 210−220
−28%
270−280
+28%
Forza Horizon 5 160−170
−26.5%
210−220
+26.5%
Grand Theft Auto V 139
−29.5%
180−190
+29.5%
Hogwarts Legacy 130−140
−26.9%
170−180
+26.9%
Metro Exodus 130−140
−24.1%
170−180
+24.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 220−230
−27.3%
280−290
+27.3%
Valorant 290−300
−17.1%
350−400
+17.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
−25.8%
200−210
+25.8%
Cyberpunk 2077 135
−25.9%
170−180
+25.9%
Far Cry 5 128
−25%
160−170
+25%
Forza Horizon 4 210−220
−28%
270−280
+28%
Hogwarts Legacy 130−140
−26.9%
170−180
+26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
−31%
220−230
+31%
Valorant 290−300
−17.1%
350−400
+17.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
−23%
300−310
+23%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 150−160
−29%
200−210
+29%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
−25.3%
500−550
+25.3%
Grand Theft Auto V 106
−22.6%
130−140
+22.6%
Metro Exodus 85−90
−26.4%
110−120
+26.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Valorant 300−350
−17%
400−450
+17%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−27.8%
170−180
+27.8%
Cyberpunk 2077 93
−29%
120−130
+29%
Far Cry 5 123
−30.1%
160−170
+30.1%
Forza Horizon 4 170−180
−27.2%
220−230
+27.2%
Hogwarts Legacy 65−70
−25%
85−90
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−26.1%
150−160
+26.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
−26.7%
190−200
+26.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%
Grand Theft Auto V 146
−30.1%
190−200
+30.1%
Hogwarts Legacy 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Metro Exodus 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−29.3%
150−160
+29.3%
Valorant 300−350
−29%
400−450
+29%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−29%
120−130
+29%
Counter-Strike 2 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%
Cyberpunk 2077 44
−25%
55−60
+25%
Far Cry 5 103
−26.2%
130−140
+26.2%
Forza Horizon 4 120−130
−29%
160−170
+29%
Hogwarts Legacy 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−25%
120−130
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%

Así compiten RX 7900M y AI PRO R9700 en los juegos populares:

  • AI PRO R9700 es 28% más rápido en 1080p
  • AI PRO R9700 es 30% más rápido en 1440p
  • AI PRO R9700 es 27% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 53.98 70.86
Novedad 19 de Octubre 2023 23 de Julio 2025
La capacidad máxima de RAM 16 GB 32 GB
El proceso tecnológico 5 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 300 Vatio

RX 7900M tiene 66.7% menor consumo de energía.

AI PRO R9700, por otro lado, tiene un 31.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 25% más avanzado.

El Radeon AI PRO R9700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 7900M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 7900M esta destinada para portátiles es Radeon AI PRO R9700 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 7900M
Radeon RX 7900M
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 89 votos

Califique Radeon RX 7900M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 votos

Califique Radeon AI PRO R9700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 7900M o Radeon AI PRO R9700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.