Radeon RX 7900 GRE vs GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 7900 GRE dan GeForce RTX 3050 6 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 7900 GRE
2023
16 GB GDDR6, 260 Watt
69.26
+150%

RX 7900 GRE mengungguli RTX 3050 6 GB dengan selisih 150% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 7900 GRE dan GeForce RTX 3050 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24201
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar24
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data74.59
Efisiensi daya18.2627.15
ArsitekturRDNA 3.0 (2022−2024)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 31GA107
TipePCPC
Tanggal rilis27 Juli 2023 (1 tahun lalu)2 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 7900 GRE dan GeForce RTX 3050 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 7900 GRE dan GeForce RTX 3050 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core51202304
Clockspeed core 1287 MHz1042 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2245 MHz1470 MHz
Jumlah transistor57,700 million8,700 million
Proses teknologi5 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)260 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur718.4105.8
Performa floating-point45.98 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs16032
TMUs32072
Tensor Corestidak ada data72
Ray Tracing Cores8018

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 7900 GRE dan GeForce RTX 3050 6 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang276 mm242 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 7900 GRE dan GeForce RTX 3050 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB6 GB
Lebar memori bus256 Bit96 Bit
Clockspeed memori2250 MHz1750 MHz
Bandwidth memori576.0 GB/s168.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 7900 GRE dan GeForce RTX 3050 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 7900 GRE dan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 7900 GRE dan GeForce RTX 3050 6 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 7900 GRE 69.26
+150%
RTX 3050 6 GB 27.72

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 7900 GRE 26697
+150%
RTX 3050 6 GB 10685

Performa game

Hasil Radeon RX 7900 GRE dan GeForce RTX 3050 6 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD211
+164%
80−85
−164%
1440p132
+164%
50−55
−164%
4K81
+170%
30−35
−170%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.24
1440ptidak ada data3.58
4Ktidak ada data5.97

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 208
+160%
80−85
−160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+158%
55−60
−158%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+173%
45−50
−173%
Battlefield 5 220−230
+159%
85−90
−159%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+164%
45−50
−164%
Cyberpunk 2077 184
+163%
70−75
−163%
Far Cry 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Far Cry New Dawn 160−170
+158%
65−70
−158%
Forza Horizon 4 230−240
+163%
90−95
−163%
Hitman 3 120−130
+158%
50−55
−158%
Horizon Zero Dawn 250−260
+151%
100−105
−151%
Metro Exodus 150−160
+158%
60−65
−158%
Red Dead Redemption 2 120−130
+169%
45−50
−169%
Shadow of the Tomb Raider 280−290
+163%
110−120
−163%
Watch Dogs: Legion 150−160
+153%
60−65
−153%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+158%
55−60
−158%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+173%
45−50
−173%
Battlefield 5 220−230
+159%
85−90
−159%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+164%
45−50
−164%
Cyberpunk 2077 158
+163%
60−65
−163%
Far Cry 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Far Cry New Dawn 160−170
+158%
65−70
−158%
Forza Horizon 4 230−240
+163%
90−95
−163%
Hitman 3 120−130
+158%
50−55
−158%
Horizon Zero Dawn 250−260
+151%
100−105
−151%
Metro Exodus 150−160
+158%
60−65
−158%
Red Dead Redemption 2 120−130
+169%
45−50
−169%
Shadow of the Tomb Raider 403
+152%
160−170
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+167%
55−60
−167%
Watch Dogs: Legion 150−160
+153%
60−65
−153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+158%
55−60
−158%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+173%
45−50
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+164%
45−50
−164%
Cyberpunk 2077 148
+169%
55−60
−169%
Far Cry 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Forza Horizon 4 230−240
+163%
90−95
−163%
Hitman 3 120−130
+158%
50−55
−158%
Horizon Zero Dawn 294
+167%
110−120
−167%
Shadow of the Tomb Raider 353
+152%
140−150
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 209
+161%
80−85
−161%
Watch Dogs: Legion 150−160
+153%
60−65
−153%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+169%
45−50
−169%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+154%
65−70
−154%
Far Cry New Dawn 110−120
+175%
40−45
−175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+170%
30−33
−170%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+190%
30−33
−190%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+170%
30−33
−170%
Cyberpunk 2077 98
+180%
35−40
−180%
Far Cry 5 80−85
+170%
30−33
−170%
Forza Horizon 4 270−280
+171%
100−105
−171%
Hitman 3 100−105
+150%
40−45
−150%
Horizon Zero Dawn 231
+157%
90−95
−157%
Metro Exodus 128
+156%
50−55
−156%
Shadow of the Tomb Raider 252
+152%
100−105
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+160%
60−65
−160%
Watch Dogs: Legion 230−240
+152%
95−100
−152%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+153%
45−50
−153%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+187%
30−33
−187%
Far Cry New Dawn 65−70
+156%
27−30
−156%
Hitman 3 60−65
+150%
24−27
−150%
Horizon Zero Dawn 220−230
+150%
90−95
−150%
Metro Exodus 100−110
+170%
40−45
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 125
+150%
50−55
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+167%
21−24
−167%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+157%
21−24
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+183%
18−20
−183%
Cyberpunk 2077 45
+150%
18−20
−150%
Far Cry 5 50−55
+178%
18−20
−178%
Forza Horizon 4 110−120
+162%
45−50
−162%
Shadow of the Tomb Raider 131
+162%
50−55
−162%
Watch Dogs: Legion 40−45
+175%
16−18
−175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+174%
27−30
−174%

Beginilah cara RX 7900 GRE dan RTX 3050 6 GB bersaing dalam permainan populer:

  • RX 7900 GRE adalah 164% lebih cepat di 1080p
  • RX 7900 GRE adalah 164% lebih cepat di 1440p
  • RX 7900 GRE adalah 170% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 69.26 27.72
Kebaruan 27 Juli 2023 2 Februari 2024
Jumlah maksimum memori 16 GB 6 GB
Proses teknologi 5 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 260 Watt 70 Watt

RX 7900 GRE memiliki skor performa agregat 149.9% lebih tinggi, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX 3050 6 GB memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki konsumsi daya 271.4% lebih rendah.

Radeon RX 7900 GRE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 6 GB dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 7900 GRE dan GeForce RTX 3050 6 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 799 suara

Beri rating Radeon RX 7900 GRE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1159 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 7900 GRE atau GeForce RTX 3050 6 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.