Radeon RX 7600 vs. RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Pontuação de desempenho combinado
O RX 7600 supera o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) por um impressionante 836% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 7600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 80 | 621 |
Lugar por popularidade | 66 | 42 |
Relação preço-qualidade | 38.18 | sem dados |
Arquitetura | RDNA 3.0 (2022) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | Navi 33 | Vega Raven Ridge |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 24 de Maio 2023 (1 ano atrás) | 26 de Outubro 2017 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $269 | sem dados |
Preço atual | $352 (1.3x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 7600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 7600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 512 |
Frequência do núcleo | 1720 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 2655 MHz | 1200 MHz |
Quantidade de transistores | 13,300 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 339.8 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 7600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 4.0 x8 | sem dados |
Comprimento | 204 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 7600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 18000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 7600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 7600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.7 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 2.2 | sem dados |
Vulkan | 1.3 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 7600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RX 7600 supera o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 836% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RX 7600 supera RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 1121% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RX 7600 supera RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 1014% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RX 7600 supera RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 1261% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RX 7600 supera RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 1063% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
RX 7600 supera RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 471% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 7600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 137
+621%
| 19
−621%
|
1440p | 68
+871%
| 7−8
−871%
|
4K | 38
+245%
| 11
−245%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+1544%
|
9
−1544%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+387%
|
15
−387%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+630%
|
10
−630%
|
Battlefield 5 | 130−140
+650%
|
18
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+750%
|
10
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+1200%
|
9
−1200%
|
Far Cry 5 | 90−95
+400%
|
18
−400%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+478%
|
18
−478%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+500%
|
26
−500%
|
Hitman 3 | 85−90
+856%
|
9
−856%
|
Horizon Zero Dawn | 323
+1096%
|
27
−1096%
|
Metro Exodus | 110−120
+432%
|
22
−432%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+519%
|
16
−519%
|
Shadow of the Tomb Raider | 284
+1191%
|
22
−1191%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+742%
|
12
−742%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+564%
|
11
−564%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2333%
|
3−4
−2333%
|
Battlefield 5 | 130−140
+1127%
|
10−12
−1127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+750%
|
10
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+1567%
|
6
−1567%
|
Far Cry 5 | 90−95
+800%
|
10
−800%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+700%
|
13
−700%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+200%
|
52
−200%
|
Hitman 3 | 85−90
+856%
|
9−10
−856%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+617%
|
24−27
−617%
|
Metro Exodus | 77
+413%
|
15
−413%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+800%
|
11
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230
+1338%
|
16
−1338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+1515%
|
13
−1515%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+83.6%
|
55
−83.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+813%
|
8
−813%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2333%
|
3−4
−2333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1114%
|
7
−1114%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+1700%
|
5
−1700%
|
Far Cry 5 | 90−95
+1186%
|
7
−1186%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+578%
|
23
−578%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+1047%
|
15
−1047%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+1321%
|
14
−1321%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+1438%
|
8
−1438%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+890%
|
10
−890%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+1550%
|
6−7
−1550%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Far Cry 5 | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+1171%
|
7−8
−1171%
|
Hitman 3 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+1170%
|
10−11
−1170%
|
Metro Exodus | 118
+11700%
|
1−2
−11700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+975%
|
12−14
−975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+813%
|
8−9
−813%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Hitman 3 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+1300%
|
3
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+625%
|
4
−625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Cyberpunk 2077 | 24 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+556%
|
9
−556%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
Metro Exodus | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
É assim que RX 7600 e RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) competem em jogos populares:
- RX 7600 é 621% mais rápido em 1080p
- RX 7600 é 871% mais rápido em 1440p
- RX 7600 é 245% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RX 7600 é 11700% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 7600 ultrapassou o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 42.12 | 4.50 |
Novidade | 24 de Maio 2023 | 26 de Outubro 2017 |
Processo tecnológico | 6 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 15 Watt |
O Radeon RX 7600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) nos testes de desempenho.
Radeon RX 7600 destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 7600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.