Radeon RX 6700M vs. GeForce RTX 3050 8 GB
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX 6700M supera o GeForce RTX 3050 8 GB por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6700M e GeForce RTX 3050 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 142 | 159 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 14 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 24.47 |
Arquitetura | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | R21M-E110-70 | GA106 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Setembro 2020 (3 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $249 |
Preço atual | sem dados | $385 (1.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 6700M e GeForce RTX 3050 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6700M e GeForce RTX 3050 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 2560 |
Frequência em modo Boost | 2300 MHz | 1777 MHz |
Quantidade de transistores | 17,200 million | 12,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 135 Watt | 130 Watt |
Velocidade de texturização | 324.0 | 142.2 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6700M e GeForce RTX 3050 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 242 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6700M e GeForce RTX 3050 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 10 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 160 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 16000 MHz | 14 GB/s |
Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6700M e GeForce RTX 3050 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 6700M e GeForce RTX 3050 8 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | sem dados | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6700M e GeForce RTX 3050 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 6700M supera o GeForce RTX 3050 8 GB em 6% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 6700M supera GeForce RTX 3050 8 GB em 6% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 6700M e GeForce RTX 3050 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 118
+7.3%
| 110−120
−7.3%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Far Cry 5 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
Hitman 3 | 175
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Watch Dogs: Legion | 96
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Far Cry 5 | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
Hitman 3 | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Metro Exodus | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Battlefield 5 | 100−110
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Far Cry 5 | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Hitman 3 | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Battlefield 5 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Hitman 3 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Metro Exodus | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Battlefield 5 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry 5 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
É assim que RX 6700M e RTX 3050 8 GB competem em jogos populares:
- RX 6700M é 7% mais rápido em 1080p
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 34.63 | 32.59 |
Novidade | 1 de Setembro 2020 | 4 de Janeiro 2022 |
Capacidade máxima de memória RAM | 10 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 7 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 135 Watt | 130 Watt |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon RX 6700M e GeForce RTX 3050 8 GB.
Radeon RX 6700M destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 8 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6700M e GeForce RTX 3050 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.