Radeon RX 6500 XT vs. ATI X1650 SE

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6500 XT e Radeon X1650 SE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	232	1412
Lugar por popularidade	96	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	54.89	sem dados
Eficiência energética	15.90	0.47
Arquitetura	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ultra-Threaded SE (2005−2007)
Nome do código	Navi 24	RV515
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	19 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)	2007 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$199	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6500 XT e Radeon X1650 SE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6500 XT e Radeon X1650 SE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1024	sem dados
Frequência do núcleo	2610 MHz	635 MHz
Frequência em modo Boost	2815 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	5,400 million	107 million
Processo tecnológico de fabricação	6 nm	90 nm
Consumo de energia (TDP)	107 Watt	27 Watt
Velocidade de texturização	180.2	2.540
Desempenho de ponto flutuante	5.765 TFLOPS	sem dados
ROPs	32	4
TMUs	64	4
Ray Tracing Cores	16	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6500 XT e Radeon X1650 SE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 1.0 x16
Espessura	2-slot	1-slot
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6500 XT e Radeon X1650 SE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	DDR2
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	512 MB
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Frequência de memória	2248 MHz	800 MBps
Largura de banda de memória	143.9 GB/s	12.8 GB/s
Memória compartilhada	-	sem dados
Resizable BAR	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6500 XT e Radeon X1650 SE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 6500 XT e Radeon X1650 SE APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	9.0c (9_3)
Modelo de sombreadores	6.6	3.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	2.2	N/A
Vulkan	1.3	N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6500 XT e Radeon X1650 SE no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 6500 XT 21.37
+13256%

ATI X1650 SE 0.16

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6500 XT 9556
+13359%

ATI X1650 SE 71

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6500 XT e Radeon X1650 SE em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	63	-0−1
1440p	31	-0−1
4K	17	-0−1

Custo por fotograma, $

1080p	3.16	sem dados
1440p	6.42	sem dados
4K	11.71	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	111	0−1
Counter-Strike 2	281 +13950%	2−3 −13950%
Cyberpunk 2077	72	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	84	0−1
Battlefield 5	90−95	0−1
Counter-Strike 2	194 +19300%	1−2 −19300%
Cyberpunk 2077	54	0−1
Far Cry 5	102	0−1
Fortnite	110−120	0−1
Forza Horizon 4	90−95	0−1
Forza Horizon 5	107	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	0−1
Valorant	160−170 +16100%	1−2 −16100%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	48	0−1
Battlefield 5	90−95	0−1
Counter-Strike 2	82	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +25200%	1−2 −25200%
Cyberpunk 2077	34	0−1
Dota 2	145 +14400%	1−2 −14400%
Far Cry 5	92	0−1
Fortnite	110−120	0−1
Forza Horizon 4	90−95	0−1
Forza Horizon 5	81	0−1
Grand Theft Auto V	86	0−1
Metro Exodus	52	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	92	0−1
Valorant	160−170 +16100%	1−2 −16100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95	0−1
Cyberpunk 2077	30	0−1
Dota 2	110	0−1
Far Cry 5	86	0−1
Forza Horizon 4	90−95	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	54	0−1
Valorant	160−170 +16100%	1−2 −16100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +16400%	1−2 −16400%
Grand Theft Auto V	37	0−1
Metro Exodus	18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +17300%	1−2 −17300%
Valorant	200−210 +20000%	1−2 −20000%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70	0−1
Cyberpunk 2077	17	0−1
Far Cry 5	57	0−1
Forza Horizon 4	60−65	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20	0−1
Counter-Strike 2	7	0−1
Grand Theft Auto V	34	0−1
Metro Exodus	11	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	28	0−1
Valorant	130−140 +13400%	1−2 −13400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40	0−1
Counter-Strike 2	21−24	0−1
Cyberpunk 2077	4	0−1
Dota 2	67	0−1
Far Cry 5	23	0−1
Forza Horizon 4	40−45	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

0−1

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	21.37	0.16
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	512 MB
Processo tecnológico	6 nm	90 nm
Consumo de energia (TDP)	107 Watt	27 Watt

O RX 6500 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 13256.3% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 1400% mais avançado.

O ATI X1650 SE, por outro lado, tem um consumo de energia 296.3% inferior.

O Radeon RX 6500 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X1650 SE nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon RX 6500 XT

Radeon X1650 SE

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

UHD Graphics Xe 24EUs

RTX 6000 Ada Generation

RX 6500 XT

Arc A380M

RX 6500 XT

Data Center GPU Max 1550

RX 6500 XT

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.8 3446 votos

Classifique Radeon RX 6500 XT em uma escala de 1 a 5:

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Radeon X1650 SE em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 6500 XT ou Radeon X1650 SE, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: