Radeon RX 580 (móvel) vs. P106-100
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Radeon RX 580 (móvel) com P106-100, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 580 (móvel) supera o P106-100 por um significativo 26% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 580 (móvel) e P106-100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 250 | 308 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 21.77 | 11.27 |
Arquitetura | Polaris (2016−2019) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | Polaris | GP106 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 18 de Abril 2017 (7 anos atrás) | 19 de Junho 2017 (7 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $301.69 | sem dados |
Preço atual | $410 (1.4x) | $14.65 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 580 (móvel) tem uma relação qualidade/preço 93% melhor do que o P106-100.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 580 (móvel) e P106-100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 580 (móvel) e P106-100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 1280 |
Frequência do núcleo | 1000 MHz | 1506 MHz |
Frequência em modo Boost | 1077 MHz | 1709 MHz |
Quantidade de transistores | 5,700 million | 4,400 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
Velocidade de texturização | 155.1 | 136.7 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,963 gflops | 4,375 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 580 (móvel) e P106-100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 250 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 580 (móvel) e P106-100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 8000 MHz | 8008 MHz |
Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 192.2 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 580 (móvel) e P106-100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 580 (móvel) e P106-100 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | sem dados | 6.1 |
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 580 (móvel) e P106-100 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 80
+33.3%
| 60−65
−33.3%
|
4K | 30
+42.9%
| 21−24
−42.9%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Battlefield 5 | 85−90
+25%
|
65−70
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+18.3%
|
90−95
−18.3%
|
Hitman 3 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
Metro Exodus | 85−90
+25%
|
65−70
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+25%
|
55−60
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+25%
|
65−70
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+23%
|
60−65
−23%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Battlefield 5 | 85−90
+25%
|
65−70
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+18.3%
|
90−95
−18.3%
|
Hitman 3 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
Metro Exodus | 85−90
+25%
|
65−70
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+25%
|
55−60
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+25%
|
65−70
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+25%
|
68
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+23%
|
60−65
−23%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+18.3%
|
90−95
−18.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+25%
|
65−70
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+21.6%
|
37
−21.6%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+23%
|
60−65
−23%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+25%
|
55−60
−25%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Hitman 3 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
Metro Exodus | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Hitman 3 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+25%
|
24
−25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Metro Exodus | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
É assim que RX 580 (móvel) e P106-100 competem em jogos populares:
- RX 580 (móvel) é 33% mais rápido em 1080p
- RX 580 (móvel) é 43% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 20.61 | 16.38 |
Novidade | 18 de Abril 2017 | 19 de Junho 2017 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
O Radeon RX 580 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o P106-100 nos testes de desempenho.
Radeon RX 580 (móvel) destinada para notebooks, e P106-100 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 580 (móvel) e P106-100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.