Radeon RX 580 （移动） 与 P106-100
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 580 （移动） 和 P106-100，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 580 （移动）以适度的 14% 优于P106-100。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 580 (Laptop)和P106-100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 296 | 331 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 22.62 | 没有数据 |
| 電源效率 | 13.42 | 9.79 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | Polaris 20 | GP106 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 18 4月 2017（7年 前） | 19 6月 2017（7年 前） |
| 发布时的价格 | $301.69 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 580 (Laptop)和P106-100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580 (Laptop)和P106-100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 1280 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 1506 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1077 MHz | 1709 MHz |
| 晶体管数 | 5,700 million | 4,400 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 155.1 | 136.7 |
| 带浮点的性能 | 4.963 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 144 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 580 (Laptop)和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 250 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 580 (Laptop)和P106-100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2002 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 192.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 580 (Laptop)和P106-100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 580 (Laptop)和P106-100支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 （移动） 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 78
+20%
| 65−70
−20%
|
| 4K | 31
+14.8%
| 27−30
−14.8%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.87 | 没有数据 |
| 4K | 9.73 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Valorant | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Dota 2 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Fortnite | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| Metro Exodus | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 198
+16.5%
|
170−180
−16.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Valorant | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| World of Tanks | 220−230
+20%
|
190−200
−20%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Dota 2 | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
| Valorant | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| World of Tanks | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Metro Exodus | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Valorant | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Dota 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Metro Exodus | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Dota 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Fortnite | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Valorant | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
这就是 RX 580 （移动） 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 580 （移动） 的20% 速度更快
- 在 4K 中，RX 580 （移动） 的15% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 18.70 | 16.37 |
| 新颖性 | 18 4月 2017 | 19 6月 2017 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 120 瓦特 |
RX 580 （移动） 的综合绩效得分高出 14.2%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20%.
另一方面，P106-100 的年龄优势为 2 个月.
我们推荐使用 Radeon RX 580 （移动），因为它在性能测试中击败了 P106-100。
应当记住，Radeon RX 580 （移动）是为笔记本电脑设计的，而P106-100是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
