Radeon RX 5700 XT vs. 660M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon RX 5700 XT com Radeon 660M, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 5700 XT
2019
8 GB GDDR6, 225 Watt
42.91
+551%

O RX 5700 XT supera o 660M por um impressionante 551% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5700 XT e Radeon 660M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho89567
Lugar por popularidade56não no top-100
Avaliação custo-eficácia46.93sem dados
Eficiência energética13.0811.30
ArquiteturaRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoNavi 10Rembrandt+
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento7 de Julho 2019 (5 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$399 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 5700 XT e Radeon 660M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5700 XT e Radeon 660M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2560384
Frequência do núcleo1605 MHz1500 MHz
Frequência em modo Boost1905 MHz1900 MHz
Quantidade de transistores10,300 million13,100 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)225 Watt40 Watt
Velocidade de texturização304.845.60
Desempenho de ponto flutuante9.754 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16024
Ray Tracing Coressem dados6

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5700 XT e Radeon 660M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento272 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5700 XT e Radeon 660M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM8 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1750 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória448.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5700 XT e Radeon 660M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 5700 XT e Radeon 660M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready+sem dados
Multi Monitor+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 5700 XT e Radeon 660M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5700 XT e Radeon 660M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 5700 XT 42.91
+551%
Radeon 660M 6.59

  • Outros testes
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 5700 XT 16525
+551%
Radeon 660M 2538

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 5700 XT 35823
+431%
Radeon 660M 6743

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

RX 5700 XT 83961
+262%
Radeon 660M 23222

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 5700 XT 26189
+440%
Radeon 660M 4848

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX 5700 XT 146093
+364%
Radeon 660M 31515

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

RX 5700 XT 499658
+76.5%
Radeon 660M 283076

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 5700 XT e Radeon 660M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD125
+400%
25
−400%
1440p76
+660%
10−12
−660%
4K45
+650%
6−7
−650%

Custo por fotograma, $

1080p3.19sem dados
1440p5.25sem dados
4K8.87sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 78
+225%
24
−225%
Assassin's Creed Odyssey 76
+230%
21−24
−230%
Assassin's Creed Valhalla 110
+323%
26
−323%
Battlefield 5 199
+563%
30−33
−563%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+490%
20−22
−490%
Cyberpunk 2077 78
+290%
20
−290%
Far Cry 5 125
+443%
21−24
−443%
Far Cry New Dawn 118
+337%
27−30
−337%
Forza Horizon 4 298
+358%
65−70
−358%
Hitman 3 84
+300%
21
−300%
Horizon Zero Dawn 313
+480%
50−55
−480%
Metro Exodus 144
+365%
30−35
−365%
Red Dead Redemption 2 115
+326%
27−30
−326%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+403%
30−35
−403%
Watch Dogs: Legion 259
+318%
60−65
−318%
Assassin's Creed Odyssey 154
+570%
21−24
−570%
Assassin's Creed Valhalla 91
+379%
19
−379%
Battlefield 5 165
+450%
30−33
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 107
+435%
20−22
−435%
Cyberpunk 2077 75
+436%
14
−436%
Far Cry 5 101
+339%
21−24
−339%
Far Cry New Dawn 108
+300%
27−30
−300%
Forza Horizon 4 283
+335%
65−70
−335%
Hitman 3 86
+310%
21
−310%
Horizon Zero Dawn 294
+444%
50−55
−444%
Metro Exodus 144
+365%
30−35
−365%
Red Dead Redemption 2 97
+259%
27−30
−259%
Shadow of the Tomb Raider 193
+485%
33
−485%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+242%
24−27
−242%
Watch Dogs: Legion 248
+300%
60−65
−300%
Assassin's Creed Odyssey 62
+170%
21−24
−170%
Assassin's Creed Valhalla 78
+457%
14−16
−457%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+300%
20−22
−300%
Cyberpunk 2077 67
+347%
14−16
−347%
Far Cry 5 73
+217%
21−24
−217%
Forza Horizon 4 148
+128%
65−70
−128%
Hitman 3 83
+337%
18−20
−337%
Horizon Zero Dawn 135
+514%
22
−514%
Shadow of the Tomb Raider 171
+533%
27
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+520%
15
−520%
Watch Dogs: Legion 67
+8.1%
60−65
−8.1%
Red Dead Redemption 2 108
+300%
27−30
−300%
Battlefield 5 126
+563%
18−20
−563%
Far Cry New Dawn 84
+460%
14−16
−460%
Assassin's Creed Odyssey 53
+430%
10−11
−430%
Assassin's Creed Valhalla 59
+883%
6−7
−883%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+480%
10−11
−480%
Cyberpunk 2077 40
+700%
5−6
−700%
Far Cry 5 59
+436%
10−12
−436%
Forza Horizon 4 273
+535%
40−45
−535%
Hitman 3 59
+354%
12−14
−354%
Horizon Zero Dawn 104
+420%
20−22
−420%
Metro Exodus 104
+643%
14−16
−643%
Shadow of the Tomb Raider 119
+892%
12−14
−892%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+622%
9−10
−622%
Watch Dogs: Legion 241
+289%
60−65
−289%
Red Dead Redemption 2 79
+394%
16−18
−394%
Battlefield 5 56
+522%
9−10
−522%
Far Cry New Dawn 44
+529%
7−8
−529%
Hitman 3 45
+650%
6−7
−650%
Horizon Zero Dawn 121
+195%
40−45
−195%
Metro Exodus 65
+713%
8−9
−713%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+671%
7−8
−671%
Assassin's Creed Odyssey 35
+483%
6−7
−483%
Assassin's Creed Valhalla 33
+725%
4−5
−725%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+725%
4−5
−725%
Cyberpunk 2077 17
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 30
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 4 79
+558%
12−14
−558%
Shadow of the Tomb Raider 71
+1083%
6−7
−1083%
Watch Dogs: Legion 13
+333%
3−4
−333%
Red Dead Redemption 2 40
+344%
9−10
−344%

É assim que RX 5700 XT e Radeon 660M competem em jogos populares:

  • RX 5700 XT é 400% mais rápido em 1080p
  • RX 5700 XT é 660% mais rápido em 1440p
  • RX 5700 XT é 650% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 5700 XT é 1600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX 5700 XT ultrapassou o Radeon 660M em todos os 72 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 42.91 6.59
Novidade 7 de Julho 2019 3 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 7 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 225 Watt 40 Watt

O RX 5700 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 551.1% mais elevada.

O Radeon 660M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 462.5% inferior.

O Radeon RX 5700 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 660M nos testes de desempenho.

Radeon RX 5700 XT destinada para computadores de mesa, e Radeon 660M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5700 XT e Radeon 660M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.4
7955 votos

Classifique Radeon RX 5700 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
325 votos

Classifique Radeon 660M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 5700 XT ou Radeon 660M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.