Radeon RX 5500 XT vs. RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Pontuação de desempenho combinado
O RX 5500 XT supera o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) por um impressionante 161% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5500 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 215 | 449 |
Lugar por popularidade | 82 | 40 |
Relação preço-qualidade | 15.36 | sem dados |
Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | Navi 14 XTX | Vega |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 12 de Dezembro 2019 (4 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $169 | sem dados |
Preço atual | $317 (1.9x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 5500 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5500 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1408 | 512 |
Frequência do núcleo | 1607 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1845 MHz | 2100 MHz |
Quantidade de transistores | 6,400 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 162.4 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5500 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 4.0 x8 | sem dados |
Comprimento | 180 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5500 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 14000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5500 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 5500 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 2.0 | sem dados |
Vulkan | 1.2.131 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5500 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RX 5500 XT supera o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 161% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RX 5500 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 231% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RX 5500 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 205% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RX 5500 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 282% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RX 5500 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 220% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
RX 5500 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 88% em 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cobertura de referência: 3%
RX 5500 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 199% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cobertura de referência: 3%
RX 5500 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 93% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cobertura de referência: 3%
RX 5500 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 272% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cobertura de referência: 3%
RX 5500 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 151% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cobertura de referência: 3%
RX 5500 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 76% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cobertura de referência: 3%
RX 5500 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 243% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cobertura de referência: 3%
RX 5500 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 350% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Cobertura de referência: 3%
RX 5500 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 2057% em SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Cobertura de referência: 2%
RX 5500 XT supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 171% em SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 5500 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 74
+222%
| 23
−222%
|
1440p | 41
+156%
| 16
−156%
|
4K | 24
+140%
| 10
−140%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+311%
|
19
−311%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+147%
|
18−20
−147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+260%
|
20
−260%
|
Battlefield 5 | 75−80
+179%
|
27−30
−179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+160%
|
20−22
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+336%
|
14
−336%
|
Far Cry 5 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
Forza Horizon 4 | 78
+144%
|
30−35
−144%
|
Hitman 3 | 101
+304%
|
25
−304%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+277%
|
44
−277%
|
Metro Exodus | 132
+277%
|
35
−277%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+227%
|
33
−227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
+316%
|
32
−316%
|
Watch Dogs: Legion | 74
+252%
|
21
−252%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+147%
|
18−20
−147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+263%
|
16
−263%
|
Battlefield 5 | 75−80
+179%
|
27−30
−179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+160%
|
20−22
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+350%
|
10
−350%
|
Far Cry 5 | 43
+43.3%
|
30
−43.3%
|
Far Cry New Dawn | 46
+254%
|
13
−254%
|
Forza Horizon 4 | 66
+106%
|
30−35
−106%
|
Hitman 3 | 61
+281%
|
16
−281%
|
Horizon Zero Dawn | 133
+303%
|
33
−303%
|
Metro Exodus | 92
+268%
|
25
−268%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
+252%
|
25
−252%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
+278%
|
23
−278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+352%
|
21
−352%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+276%
|
17
−276%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+147%
|
18−20
−147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+250%
|
14
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+160%
|
20−22
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+344%
|
9
−344%
|
Far Cry 5 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
Forza Horizon 4 | 56
+75%
|
30−35
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+263%
|
24
−263%
|
Metro Exodus | 83
+246%
|
24
−246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+314%
|
14
−314%
|
Watch Dogs: Legion | 36
+200%
|
12
−200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
+262%
|
21
−262%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Far Cry New Dawn | 67
+347%
|
14−16
−347%
|
Hitman 3 | 45
+221%
|
14
−221%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+236%
|
11
−236%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+300%
|
5
−300%
|
Far Cry 5 | 60
+275%
|
16
−275%
|
Forza Horizon 4 | 41
+141%
|
16−18
−141%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+225%
|
20
−225%
|
Metro Exodus | 60
+253%
|
17
−253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
+313%
|
16
−313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+225%
|
8
−225%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 25
+8.7%
|
23
−8.7%
|
Far Cry New Dawn | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
Hitman 3 | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
+267%
|
6
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Battlefield 5 | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
Forza Horizon 4 | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Horizon Zero Dawn | 37
+270%
|
10
−270%
|
Metro Exodus | 31
+288%
|
8
−288%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
É assim que RX 5500 XT e RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) competem em jogos populares:
- RX 5500 XT é 222% mais rápido em 1080p
- RX 5500 XT é 156% mais rápido em 1440p
- RX 5500 XT é 140% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 5500 XT é 700% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 5500 XT ultrapassou o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em todos os 72 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 23.70 | 9.07 |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
O Radeon RX 5500 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.
Radeon RX 5500 XT destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5500 XT e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.