Radeon RX 5300M vs. GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 2080 Super Max-Q supera o Radeon RX 5300M por um impressionante 220% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5300M e GeForce RTX 2080 Super Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 390 | 127 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 12.68 | 45.91 |
Arquitetura | Navi / RDNA (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | Navi 14 / E19M-E65 | N18E-G3 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 13 de Novembro 2019 (4 anos atrás) | 2 de Abril 2020 (4 anos atrás) |
Preço atual | $525 | $812 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 2080 Super Max-Q tem uma relação qualidade/preço 262% melhor do que o RX 5300M.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 5300M e GeForce RTX 2080 Super Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5300M e GeForce RTX 2080 Super Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1408 | 3072 |
Frequência do núcleo | 1036 MHz | 975 MHz |
Frequência em modo Boost | 1445 MHz | 1230 MHz |
Quantidade de transistores | 6,400 million | 13,600 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 90 Watt |
Velocidade de texturização | 127.2 | 207.4 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5300M e GeForce RTX 2080 Super Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | medium sized | large |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5300M e GeForce RTX 2080 Super Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 96 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 14000 MHz | 11000 MHz |
Largura de banda de memória | 168.0 GB/s | 352.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5300M e GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 5300M e GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 5300M e GeForce RTX 2080 Super Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5300M e GeForce RTX 2080 Super Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 2080 Super Max-Q supera o Radeon RX 5300M em 220% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q supera Radeon RX 5300M em 220% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q supera Radeon RX 5300M em 107% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q supera Radeon RX 5300M em 54% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q supera Radeon RX 5300M em 113% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q supera Radeon RX 5300M em 129% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 5300M e GeForce RTX 2080 Super Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 63
−77.8%
| 112
+77.8%
|
1440p | 21−24
−229%
| 69
+229%
|
4K | 14−16
−257%
| 50
+257%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−52.5%
|
90
+52.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
Battlefield 5 | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−88.2%
|
96
+88.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
Far Cry 5 | 70
−70%
|
119
+70%
|
Far Cry New Dawn | 79
−92.4%
|
152
+92.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−187%
|
100−110
+187%
|
Hitman 3 | 24−27
−256%
|
85−90
+256%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−370%
|
174
+370%
|
Metro Exodus | 87
−124%
|
195
+124%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
−40.8%
|
100
+40.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−284%
|
110−120
+284%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−83.3%
|
77
+83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
Battlefield 5 | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−87.9%
|
109
+87.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
Far Cry 5 | 35
−134%
|
82
+134%
|
Far Cry New Dawn | 58
−74.1%
|
101
+74.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−187%
|
100−110
+187%
|
Hitman 3 | 24−27
−256%
|
85−90
+256%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−305%
|
150
+305%
|
Metro Exodus | 64
−53.1%
|
98
+53.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 61
−60.7%
|
98
+60.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−161%
|
47
+161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−138%
|
143
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−124%
|
56
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
−200%
|
66
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
Far Cry 5 | 38
−89.5%
|
72
+89.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−187%
|
100−110
+187%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−219%
|
118
+219%
|
Metro Exodus | 58
−55.2%
|
90
+55.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−132%
|
88
+132%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 53
−75.5%
|
93
+75.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−209%
|
65−70
+209%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−521%
|
118
+521%
|
Hitman 3 | 14−16
−220%
|
45−50
+220%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−382%
|
53
+382%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−408%
|
66
+408%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Far Cry 5 | 18−20
−328%
|
77
+328%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−287%
|
89
+287%
|
Metro Exodus | 16−18
−341%
|
75
+341%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 24−27
−168%
|
67
+168%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
Hitman 3 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−500%
|
54
+500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−433%
|
32
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Battlefield 5 | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
Metro Exodus | 10−12
−318%
|
46
+318%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
É assim que RX 5300M e RTX 2080 Super Max-Q competem em jogos populares:
- RTX 2080 Super Max-Q é 78% mais rápido em 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q é 229% mais rápido em 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q é 257% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 2080 Super Max-Q é 1000% mais rápido do que o RX 5300M.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 2080 Super Max-Q ultrapassou o RX 5300M em todos os 72 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 11.14 | 35.69 |
Novidade | 13 de Novembro 2019 | 2 de Abril 2020 |
Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 7 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 90 Watt |
O GeForce RTX 2080 Super Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 5300M nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5300M e GeForce RTX 2080 Super Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.