Radeon RX 480 vs Tesla P40

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 480 e Tesla P40, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	306	231
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	13.65	1.01
Eficiência energética	10.48	8.54
Arquitetura	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Nome do código	Ellesmere	GP102
Geração GCN	4th Gen	sem dados
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Design	reference	sem dados
Data de lançamento	29 de Junho 2016 (9 anos atrás)	13 de Setembro 2016 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$229	$5,699

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 480 tem uma relação qualidade/preço 1251% melhor do que o Tesla P40.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 480 e Tesla P40: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 480 e Tesla P40, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2304	3840
Quantidade de transportadores Compute	36	sem dados
Frequência do núcleo	1120 MHz	1303 MHz
Frequência em modo Boost	1266 MHz	1531 MHz
Quantidade de transistores	5,700 million	11,800 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	16 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	250 Watt
Velocidade de texturização	182.3	367.4
Desempenho de ponto flutuante	5.834 TFLOPS	11.76 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	144	240
L1 Cache	576 kB	1.4 MB
L2 Cache	2 MB	3 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 480 e Tesla P40 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	n/a	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	240 mm	267 mm
Espessura	2-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin	8-pin EPS
CrossFire sem ponte	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 480 e Tesla P40 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	24 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	384 Bit
Frequência de memória	8000 MHz	1808 MHz
Largura de banda de memória	224 GB/s	347.1 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 480 e Tesla P40. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	-
Suporte de DisplayPort	1.4HDR	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 480 e Tesla P40. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 480 e Tesla P40 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	6.7	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	n/a	-
CUDA	-	6.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 480 e Tesla P40 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 480 20.42

Tesla P40 27.73
+35.8%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 480 8529
Amostras: 12523

Tesla P40 11595
+35.9%

Amostras: 24

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 480 e Tesla P40 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	77 −29.9%	100−110 +29.9%
1440p	51 −27.5%	65−70 +27.5%
4K	36 −25%	45−50 +25%

Custo por fotograma, $

1080p	2.97 +1816%	56.99 −1816%
1440p	4.49 +1853%	87.68 −1853%
4K	6.36 +1891%	126.64 −1891%

O custo por fotograma na RX 480 é 1816% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na RX 480 é 1853% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na RX 480 é 1891% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 −35.6%	160−170 +35.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Resident Evil 4 Remake	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Counter-Strike 2	110−120 −35.6%	160−170 +35.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Far Cry 5	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Fortnite	207 −35.3%	280−290 +35.3%
Forza Horizon 4	100 −30%	130−140 +30%
Forza Horizon 5	65−70 −28.8%	85−90 +28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −25%	100−105 +25%
Valorant	150−160 −31.6%	200−210 +31.6%

Full HD
High

Battlefield 5	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Counter-Strike 2	110−120 −35.6%	160−170 +35.6%
Counter-Strike: Global Offensive	285 −22.8%	350−400 +22.8%
Cyberpunk 2077	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Dota 2	110−120 −31.6%	150−160 +31.6%
Far Cry 5	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Fortnite	79 −26.6%	100−105 +26.6%
Forza Horizon 4	93 −29%	120−130 +29%
Forza Horizon 5	65−70 −28.8%	85−90 +28.8%
Grand Theft Auto V	78 −28.2%	100−105 +28.2%
Metro Exodus	41 −34.1%	55−60 +34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −25%	100−105 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 −28.2%	100−105 +28.2%
Valorant	150−160 −31.6%	200−210 +31.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Cyberpunk 2077	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Dota 2	110−120 −31.6%	150−160 +31.6%
Far Cry 5	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Forza Horizon 4	77 −29.9%	100−105 +29.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −33.3%	60−65 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −25%	55−60 +25%
Valorant	150−160 −31.6%	200−210 +31.6%

Full HD
Epic

Fortnite

−30.8%

85−90
+30.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −33.3%	200−210 +33.3%
Grand Theft Auto V	37 −35.1%	50−55 +35.1%
Metro Exodus	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −32.9%	230−240 +32.9%
Valorant	241 −24.5%	300−310 +24.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Cyberpunk 2077	20−22 −35%	27−30 +35%
Far Cry 5	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%
Forza Horizon 4	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −25%	40−45 +25%

1440p
Epic

Fortnite

−28.2%

50−55
+28.2%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Grand Theft Auto V	36 −25%	45−50 +25%
Metro Exodus	15 −20%	18−20 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Valorant	120 −33.3%	160−170 +33.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−35 −25%	40−45 +25%
Counter-Strike 2	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	88 −25%	110−120 +25%
Far Cry 5	24−27 −25%	30−33 +25%
Forza Horizon 4	35−40 −25%	45−50 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 −31.3%	21−24 +31.3%

4K
Epic

Fortnite

−33.3%

24−27
+33.3%

É assim que RX 480 e Tesla P40 competem em jogos populares:

Tesla P40 é 30% mais rápido em 1080p
Tesla P40 é 27% mais rápido em 1440p
Tesla P40 é 25% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	20.42	27.73
Novidade	29 de Junho 2016	13 de Setembro 2016
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	24 GB
Processo tecnológico	14 nm	16 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	250 Watt

O RX 480 tem um processo de litografia 14% mais avançado, e um consumo de energia 67% inferior.

O Tesla P40, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 36% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 meses, e uma quantidade máxima de VRAM 200% superior.

O Tesla P40 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 480 nos testes de desempenho.

Radeon RX 480 destinada para computadores de mesa, e Tesla P40 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon RX 480

Radeon RX 580

Tesla P40

Radeon Instinct MI60

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.2 2285 votos

Classifique Radeon RX 480 em uma escala de 1 a 5:

4 214 votos

Classifique Tesla P40 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 480 ou Tesla P40, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: