RX 470 vs. RX 6600 XT

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

RX 470
20.89

O RX 6600 XT supera o RX 470 em 103% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 470 e Radeon RX 6600 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24178
Lugar por popularidade5856
Relação preço-qualidade5.3246.75
ArquiteturaPolaris (2016−2019)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nome do códigoPolaris 10 ProNavi 23
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento4 de Agosto 2016 (7 anos atrás)30 de Julho 2021 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$179 $379
Preço atual$14.08 (0.1x)$283 (0.7x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 6600 XT tem uma relação qualidade/preço 779% melhor do que o RX 470.

Características

Parâmetros gerais do Radeon RX 470 e Radeon RX 6600 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 470 e Radeon RX 6600 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20482048
Frequência do núcleo926 MHz1968 MHz
Frequência em modo Boost1206 MHz2589 MHz
Quantidade de transistores5,700 million11,060 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt160 (TGP) Watt
Velocidade de texturização154.4331.4
Desempenho de ponto flutuante4,940 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 470 e Radeon RX 6600 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento241 mm190 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 470 e Radeon RX 6600 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória6600 MHz16000 MHz
Largura de banda de memória211.2 GB/s256.0 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 470 e Radeon RX 6600 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI++

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 470 e Radeon RX 6600 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon RX 470 e Radeon RX 6600 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12.0 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 470 e Radeon RX 6600 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 470 20.89
RX 6600 XT 42.48
+103%

O RX 6600 XT supera o RX 470 em 103% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RX 470 8096
RX 6600 XT 16465
+103%

RX 6600 XT supera RX 470 em 103% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RX 470 17625
RX 6600 XT 39051
+122%

RX 6600 XT supera RX 470 em 122% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

RX 470 11885
RX 6600 XT 28342
+138%

RX 6600 XT supera RX 470 em 138% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

RX 470 68475
RX 6600 XT 156297
+128%

RX 6600 XT supera RX 470 em 128% em 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

RX 470 380689
RX 6600 XT 472371
+24.1%

RX 6600 XT supera RX 470 em 24% em 3DMark Ice Storm GPU.

Testes em jogos

Resultados do Radeon RX 470 e Radeon RX 6600 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD70
−88.6%
132
+88.6%
1440p41
−80.5%
74
+80.5%
4K36
−13.9%
41
+13.9%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−139%
79
+139%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−76.2%
70−75
+76.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−258%
129
+258%
Battlefield 5 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−115%
110−120
+115%
Cyberpunk 2077 30−35
−136%
78
+136%
Far Cry 5 55−60
−175%
151
+175%
Far Cry New Dawn 74
−77%
131
+77%
Forza Horizon 4 70−75
−80.3%
120−130
+80.3%
Hitman 3 60−65
−262%
221
+262%
Horizon Zero Dawn 40−45
−211%
137
+211%
Red Dead Redemption 2 30−35
−100%
65−70
+100%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−269%
166
+269%
Watch Dogs: Legion 40−45
−200%
120
+200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−76.2%
70−75
+76.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−194%
106
+194%
Battlefield 5 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−115%
110−120
+115%
Cyberpunk 2077 30−35
−130%
76
+130%
Far Cry 5 55−60
−156%
141
+156%
Far Cry New Dawn 68
−86.8%
127
+86.8%
Forza Horizon 4 70−75
−80.3%
120−130
+80.3%
Hitman 3 60−65
−200%
183
+200%
Horizon Zero Dawn 40−45
−148%
109
+148%
Metro Exodus 30−35
−179%
95
+179%
Red Dead Redemption 2 30−35
−100%
65−70
+100%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−216%
142
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
−151%
176
+151%
Watch Dogs: Legion 40−45
−160%
104
+160%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−76.2%
70−75
+76.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−108%
75
+108%
Battlefield 5 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−109%
69
+109%
Far Cry 5 61
−118%
133
+118%
Far Cry New Dawn 63
−77.8%
112
+77.8%
Forza Horizon 4 70−75
−80.3%
120−130
+80.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−148%
99
+148%
Watch Dogs: Legion 40−45
−52.5%
61
+52.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−132%
70−75
+132%
Hitman 3 30−35
−229%
112
+229%
Horizon Zero Dawn 27−30
−171%
76
+171%
Metro Exodus 20−22
−180%
56
+180%
Red Dead Redemption 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−211%
84
+211%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−109%
45−50
+109%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−180%
56
+180%
Battlefield 5 45−50
−91.3%
85−90
+91.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40
+233%
Far Cry 5 43
−144%
105
+144%
Far Cry New Dawn 46
−113%
98
+113%
Forza Horizon 4 40−45
−117%
90−95
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−178%
60−65
+178%
Watch Dogs: Legion 14−16
−193%
44
+193%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−150%
40−45
+150%
Hitman 3 18−20
−200%
57
+200%
Horizon Zero Dawn 14−16
−42.9%
20
+42.9%
Metro Exodus 12−14
−183%
34
+183%
Red Dead Redemption 2 10−12
−109%
21−24
+109%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−186%
40
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−145%
54
+145%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−123%
27−30
+123%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−155%
28
+155%
Battlefield 5 24−27
−117%
50−55
+117%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14
+250%
Far Cry 5 16−18
−200%
51
+200%
Far Cry New Dawn 24
−121%
53
+121%
Forza Horizon 4 27−30
−107%
60−65
+107%
Watch Dogs: Legion 9−10
−167%
24
+167%

É assim que RX 470 e RX 6600 XT competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • RX 6600 XT é 88.6% mais rápido do que RX 470

Resolução 1440p:

  • RX 6600 XT é 80.5% mais rápido do que RX 470

Resolução 4K:

  • RX 6600 XT é 13.9% mais rápido do que RX 470

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX 6600 XT é 269% mais rápido do que o RX 470.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX 6600 XT ultrapassou o RX 470 em todos os 68 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 20.89 42.48
Novidade 4 de Agosto 2016 30 de Julho 2021
Custo $179 $379
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 160 Watt

O Radeon RX 6600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 470 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 470 e Radeon RX 6600 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 3707 votos

Classifique AMD Radeon RX 470 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3516 votos

Classifique AMD Radeon RX 6600 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 470 ou Radeon RX 6600 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.