Radeon RX 470 vs. GeForce MX150

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon RX 470 com GeForce MX150, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
21.05
+257%

O RX 470 supera o MX150 por um impressionante 257% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce MX150, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho263592
Lugar por popularidade46não no top-100
Avaliação custo-eficácia17.96sem dados
Eficiência energética12.1040.71
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoEllesmereGP108
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento4 de Agosto 2016 (8 anos atrás)17 de Maio 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$179 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce MX150: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce MX150, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2048384
Frequência do núcleo926 MHz937 MHz
Frequência em modo Boost1206 MHz1038 MHz
Quantidade de transistores5,700 million1,800 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt10 Watt
Velocidade de texturização154.424.91
Desempenho de ponto flutuante4.94 TFLOPS0.7972 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12824

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce MX150 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento241 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce MX150 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória1650 MHz1253 MHz
Largura de banda de memória211.2 GB/s40.1 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce MX150. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce MX150. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce MX150 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 470 e GeForce MX150 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 470 21.05
+257%
GeForce MX150 5.90

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 470 8096
+257%
GeForce MX150 2269

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 470 17625
+292%
GeForce MX150 4494

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 470 11885
+241%
GeForce MX150 3488

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX 470 68475
+258%
GeForce MX150 19132

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

RX 470 380689
+70.1%
GeForce MX150 223740

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 470 e GeForce MX150 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD71
+173%
26
−173%
1440p39
+39.3%
28
−39.3%
4K38
+90%
20
−90%

Custo por fotograma, $

1080p2.52sem dados
1440p4.59sem dados
4K4.71sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 40−45
+250%
12−14
−250%
Elden Ring 65−70
+347%
14−16
−347%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+340%
15
−340%
Counter-Strike 2 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 40−45
+367%
9
−367%
Forza Horizon 4 105
+289%
27
−289%
Metro Exodus 74
+311%
18
−311%
Red Dead Redemption 2 45−50
+77.8%
27
−77.8%
Valorant 85−90
+254%
24
−254%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+214%
21
−214%
Counter-Strike 2 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 40−45
+1300%
3
−1300%
Dota 2 48
+20%
40
−20%
Elden Ring 65−70
+415%
13
−415%
Far Cry 5 52
+23.8%
42
−23.8%
Fortnite 110−120
+279%
29
−279%
Forza Horizon 4 88
+319%
21
−319%
Grand Theft Auto V 73
+181%
26
−181%
Metro Exodus 34
+209%
11
−209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+26.8%
56
−26.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+182%
16−18
−182%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+205%
22
−205%
Valorant 85−90
+400%
17
−400%
World of Tanks 230−240
+174%
87
−174%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+371%
14
−371%
Counter-Strike 2 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 40−45
+250%
12−14
−250%
Dota 2 70−75
+19.4%
62
−19.4%
Far Cry 5 65−70
+165%
26
−165%
Forza Horizon 4 67
+319%
16
−319%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+211%
19
−211%
Valorant 85−90
+400%
16−18
−400%

1440p
High Preset

Dota 2 33
+560%
5−6
−560%
Elden Ring 35−40
+600%
5
−600%
Grand Theft Auto V 33
+450%
6−7
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+302%
43
−302%
Red Dead Redemption 2 18−20
+280%
5−6
−280%
World of Tanks 140−150
+158%
55
−158%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+330%
10−11
−330%
Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 55−60
+383%
12−14
−383%
Forza Horizon 4 51
+410%
10−11
−410%
Metro Exodus 46
+557%
7−8
−557%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+314%
7−8
−314%
Valorant 55−60
+244%
16−18
−244%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Dota 2 33
+94.1%
16−18
−94.1%
Elden Ring 16−18
+433%
3−4
−433%
Grand Theft Auto V 33
+94.1%
16−18
−94.1%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+195%
21
−195%
Red Dead Redemption 2 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+94.1%
16−18
−94.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 86
+258%
24
−258%
Far Cry 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Fortnite 25
+400%
5−6
−400%
Forza Horizon 4 25
+400%
5−6
−400%
Valorant 24−27
+420%
5−6
−420%

4K
High Preset

World of Tanks 30
+0%
30
+0%

É assim que RX 470 e GeForce MX150 competem em jogos populares:

  • RX 470 é 173% mais rápido em 1080p
  • RX 470 é 39% mais rápido em 1440p
  • RX 470 é 90% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o RX 470 é 1500% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 470 está à frente em 61 testes (98%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 21.05 5.90
Novidade 4 de Agosto 2016 17 de Maio 2017
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 10 Watt

O RX 470 tem uma pontuação de desempenho agregado 256.8% mais elevada.

O GeForce MX150, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 meses, e um consumo de energia 1100% inferior.

O Radeon RX 470 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce MX150 nos testes de desempenho.

Radeon RX 470 destinada para computadores de mesa, e GeForce MX150 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 470 e GeForce MX150, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 4450 votos

Classifique Radeon RX 470 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1650 votos

Classifique GeForce MX150 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 470 ou GeForce MX150, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.