GeForce MX150 vs. Radeon RX 470D
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX150 e Radeon RX 470D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 588 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 40.99 | sem dados |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome do código | GP108 | Ellesmere |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 17 de Maio 2017 (7 anos atrás) | 21 de Outubro 2016 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce MX150 e Radeon RX 470D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX150 e Radeon RX 470D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 1792 |
| Frequência do núcleo | 937 MHz | 926 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1038 MHz | 1206 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,800 million | 5,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 120 Watt |
| Velocidade de texturização | 24.91 | 135.1 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.7972 TFLOPS | 4.322 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 24 | 112 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX150 e Radeon RX 470D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 241 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce MX150 e Radeon RX 470D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1253 MHz | 1650 MHz |
| Largura de banda de memória | 40.1 GB/s | 211.2 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX150 e Radeon RX 470D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce MX150 e Radeon RX 470D APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 17 de Maio 2017 | 21 de Outubro 2016 |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 120 Watt |
O GeForce MX150 tem uma vantagem de idade de 6 meses, e um consumo de energia 1100% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce MX150 e Radeon RX 470D. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce MX150 destinada para notebooks, e Radeon RX 470D - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX150 e Radeon RX 470D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
