Radeon RX 460 vs. UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon RX 460 com UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
10.54
+358%

O RX 460 supera o UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) por um impressionante 358% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 460 (Desktop) e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho436855
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.12sem dados
Eficiência energética9.80sem dados
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 12 (2021−2023)
Nome do códigoBaffinAlder Lake Xe
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento8 de Agosto 2016 (8 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 460 (Desktop) e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 460 (Desktop) e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento89624
Frequência do núcleo1090 MHz450 MHz
Frequência em modo Boost1200 MHz750 MHz
Quantidade de transistores3,000 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)75 Wattsem dados
Velocidade de texturização67.20sem dados
Desempenho de ponto flutuante2.15 TFLOPSsem dados
ROPs16sem dados
TMUs56sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 460 (Desktop) e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x8sem dados
Comprimento170 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 460 (Desktop) e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5sem dados
Capacidade máxima de memória RAM2 GBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bitsem dados
Frequência de memória1750 MHzsem dados
Largura de banda de memória112.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 460 (Desktop) e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortsem dados
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 460 (Desktop) e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
Quick Syncsem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 460 (Desktop) e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12_1
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.2.131-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 460 e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 460 10.54
+358%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 460 8597
+477%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 460 5701
+381%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX 460 34892
+320%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

RX 460 307888
+453%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 460 e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD40
+471%
7
−471%
1440p70
+400%
14−16
−400%
4K21
+425%
4−5
−425%

Custo por fotograma, $

1080p2.15sem dados
1440p1.23sem dados
4K4.10sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Counter-Strike 2 18−20
+260%
5
−260%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 40−45
+330%
10
−330%
Forza Horizon 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Metro Exodus 41
+486%
7
−486%
Red Dead Redemption 2 27−30
+211%
9−10
−211%
Valorant 40−45 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Counter-Strike 2 18−20
+350%
4
−350%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Dota 2 24
+380%
5
−380%
Far Cry 5 44
+267%
12
−267%
Fortnite 60−65
+417%
12−14
−417%
Forza Horizon 4 40−45
+330%
10
−330%
Forza Horizon 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Grand Theft Auto V 35
+600%
5
−600%
Metro Exodus 27
+440%
5
−440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
+132%
21−24
−132%
Red Dead Redemption 2 17
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+256%
9−10
−256%
Valorant 40−45 0−1
World of Tanks 150−160
+251%
40−45
−251%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+560%
5−6
−560%
Counter-Strike 2 10
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Dota 2 35−40
+375%
8−9
−375%
Far Cry 5 40−45
+187%
14−16
−187%
Forza Horizon 4 40−45
+291%
11
−291%
Forza Horizon 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+27.3%
21−24
−27.3%
Valorant 40−45 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+247%
14−16
−247%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
World of Tanks 75−80
+407%
14−16
−407%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 24−27
+300%
6−7
−300%
Forza Horizon 4 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Metro Exodus 21−24
+425%
4−5
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 24−27
+225%
8−9
−225%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 32
+433%
6−7
−433%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
14−16
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Valorant 10−12
+450%
2−3
−450%

É assim que RX 460 e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) competem em jogos populares:

  • RX 460 é 471% mais rápido em 1080p
  • RX 460 é 400% mais rápido em 1440p
  • RX 460 é 425% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX 460 é 2600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 460 está à frente em 44 testes (96%)
  • há um empate em 2 testes (4%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.54 2.30
Novidade 8 de Agosto 2016 3 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 14 nm 10 nm

O RX 460 tem uma pontuação de desempenho agregado 358.3% mais elevada.

O UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Radeon RX 460 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) nos testes de desempenho.

Radeon RX 460 destinada para computadores de mesa, e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 460 e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 1057 votos

Classifique Radeon RX 460 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 81 votos

Classifique UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 460 ou UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.