Radeon R9 M395 vs. Pro 570

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon R9 M395 com Radeon Pro 570, incluindo especificações e dados de desempenho.

R9 M395
2015
4 GB GDDR5
12.73

O Pro 570 supera o R9 M395 por um significativo 29% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M395 e Radeon Pro 570, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho387324
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados9.50
ArquiteturaGCN (2012−2015)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome do códigosem dadosPolaris 20
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento9 de Junho 2015 (9 anos atrás)5 de Junho 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M395 e Radeon Pro 570: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M395 e Radeon Pro 570, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento17921792
Frequência do núcleo834 MHz1000 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1105 MHz
Quantidade de transistores5000 Million5,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados120 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados123.8
Desempenho de ponto flutuantesem dados3.96 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados112

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M395 e Radeon Pro 570 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M395 e Radeon Pro 570 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1250 MHz1695 MHz
Largura de banda de memóriasem dados217.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M395 e Radeon Pro 570. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs
Eyefinity+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M395 e Radeon Pro 570. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 M395 e Radeon Pro 570 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Modelo de sombreadoressem dados6.4
OpenGL4.44.6
OpenCLsem dados2.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M395 e Radeon Pro 570 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 M395 12.73
Pro 570 16.42
+29%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 M395 4911
Pro 570 6336
+29%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M395 e Radeon Pro 570 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24−27
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−20%
24−27
+20%
Battlefield 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24−27
+20%
Far Cry 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 80−85
−19%
100−105
+19%
Hitman 3 24−27
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Metro Exodus 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−19%
50−55
+19%
Watch Dogs: Legion 70−75
−25%
90−95
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−20%
24−27
+20%
Battlefield 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24−27
+20%
Far Cry 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 80−85
−19%
100−105
+19%
Hitman 3 24−27
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Metro Exodus 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−19%
50−55
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−25%
40−45
+25%
Watch Dogs: Legion 70−75
−25%
90−95
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−20%
24−27
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24−27
+20%
Far Cry 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Forza Horizon 4 80−85
−19%
100−105
+19%
Hitman 3 24−27
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−19%
50−55
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−25%
40−45
+25%
Watch Dogs: Legion 70−75
−25%
90−95
+25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Far Cry New Dawn 20−22
−20%
24−27
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 60−65
−25%
80−85
+25%
Hitman 3 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Metro Exodus 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Watch Dogs: Legion 80−85
−25%
100−105
+25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−23%
75−80
+23%
Metro Exodus 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.73 16.42
Novidade 9 de Junho 2015 5 de Junho 2017
Processo tecnológico 28 nm 14 nm

O Pro 570 tem uma pontuação de desempenho agregado 29% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon Pro 570 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M395 nos testes de desempenho.

Radeon R9 M395 destinada para notebooks, e Radeon Pro 570 - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M395 e Radeon Pro 570, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
AMD Radeon Pro 570
Radeon Pro 570

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 21 votos

Classifique Radeon R9 M395 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 51 votos

Classifique Radeon Pro 570 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 M395 ou Radeon Pro 570, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.