Radeon R9 M275X vs. GeForce2 Ultra
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon R9 M275X com GeForce2 Ultra, incluindo especificações e dados de desempenho.
O R9 M275X supera o GeForce2 Ultra por um impressionante 20850% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M275X e GeForce2 Ultra, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 686 | 1499 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Celsius (1999−2005) |
| Nome do código | Venus | NV15 A4 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 28 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) | 14 de Agosto 2000 (24 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $499 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 M275X e GeForce2 Ultra: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M275X e GeForce2 Ultra, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | sem dados |
| Quantidade de transportadores Compute | 10 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 900 MHz | 250 MHz |
| Frequência em modo Boost | 925 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,500 million | 25 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 180 nm |
| Velocidade de texturização | 37.00 | 2.000 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.184 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 40 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M275X e GeForce2 Ultra com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Comprimento | sem dados | 183 mm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M275X e GeForce2 Ultra - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1125 MHz | 230 MHz |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | 7.36 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M275X e GeForce2 Ultra. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M275X e GeForce2 Ultra. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Gráfica comutável | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R9 M275X e GeForce2 Ultra APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 11 | 7.0 |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
| OpenGL | 4.4 | 1.2 |
| OpenCL | sem dados | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
| Mantle | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M275X e GeForce2 Ultra no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R9 M275X e GeForce2 Ultra em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.19 | 0.02 |
| Novidade | 28 de Janeiro 2014 | 14 de Agosto 2000 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 64 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 180 nm |
O R9 M275X tem uma pontuação de desempenho agregado 20850% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.
O Radeon R9 M275X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce2 Ultra nos testes de desempenho.
Radeon R9 M275X destinada para notebooks, e GeForce2 Ultra - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M275X e GeForce2 Ultra, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
