Radeon R9 M275X vs GeForce2 Ultra
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon R9 M275X con GeForce2 Ultra, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
R9 M275X supera GeForce2 Ultra di un enorme 21500% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M275X e di GeForce2 Ultra così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 678 | 1507 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Celsius (1999−2005) |
| Nome in codice | Venus | NV15 A4 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 28 gennaio 2014 (11 anni fa) | 14 agosto 2000 (24 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 M275X e GeForce2 Ultra: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M275X e GeForce2 Ultra, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | non disponibile |
| Numero di trasportatori Compute | 10 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 900 MHz | 250 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 925 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,500 million | 25 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 180 nm |
| Velocità di testurizzazione | 37.00 | 2.000 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.184 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 40 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M275X e GeForce2 Ultra con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Lunghezza | non disponibile | 183 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M275X e GeForce2 Ultra: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 64 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1125 MHz | 230 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | 7.36 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M275X e GeForce2 Ultra hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M275X e GeForce2 Ultra. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M275X e GeForce2 Ultra, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 11 | 7.0 |
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.4 | 1.2 |
| OpenCL | non disponibile | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
| Mantle | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M275X e GeForce2 Ultra in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 M275X e GeForce2 Ultra nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.32 | 0.02 |
| Novità | 28 gennaio 2014 | 14 agosto 2000 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 64 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 180 nm |
R9 M275X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21500%, un vantaggio di età di 13 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 542.9% più avanzato.
Il modello Radeon R9 M275X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce2 Ultra nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 M275X è mirata per notebooks e GeForce2 Ultra è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
