Radeon R9 390X vs. RX Vega 7
Pontuação de desempenho combinado
O R9 390X supera o RX Vega 7 em 228% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 390X e Radeon RX Vega 7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 207 | 498 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 9 |
| Relação preço-qualidade | 12.62 | 10.95 |
| Arquitetura | GCN (2011−2017) | Vega (2017−2021) |
| Nome do código | Grenada XT | Vega Raven Ridge |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Design | reference | sem dados |
| Data de lançamento | 16 de Junho 2015 (8 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $429 | sem dados |
| Preço atual | $19.99 (0x) | $387 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O R9 390X tem uma relação qualidade/preço 15% melhor do que o RX Vega 7.
Características
Parâmetros gerais do Radeon R9 390X e Radeon RX Vega 7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 390X e Radeon RX Vega 7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2816 | 448 |
| Frequência em modo Boost | 1050 MHz | 1800 MHz |
| Quantidade de transistores | 6,200 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 275 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 184.8 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,914 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 390X e Radeon RX Vega 7 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
| Comprimento | 275 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | sem dados |
| CrossFire sem ponte | 1 | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 390X e Radeon RX Vega 7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
| Memória com alta largura de banda (HBM) | - | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 0 MB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 1050 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 384 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 390X e Radeon RX Vega 7. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | sem dados |
| Eyefinity | + | sem dados |
| Número de monitores Eyefinity | 6 | sem dados |
| HDMI | + | sem dados |
| Suporte de DisplayPort | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 390X e Radeon RX Vega 7. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | - | sem dados |
| CrossFire | 1 | sem dados |
| Enduro | - | sem dados |
| FreeSync | 1 | sem dados |
| HD3D | - | sem dados |
| PowerTune | + | sem dados |
| TrueAudio | + | sem dados |
| ZeroCore | - | sem dados |
| VCE | + | sem dados |
| Áudio DDMA | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon R9 390X e Radeon RX Vega 7 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | 12_1 |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
| OpenCL | 2.0 | sem dados |
| Vulkan | + | sem dados |
| Mantle | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 390X e Radeon RX Vega 7 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O R9 390X supera o RX Vega 7 em 228% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
R9 390X supera RX Vega 7 em 102% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
R9 390X supera RX Vega 7 em 242% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
R9 390X supera RX Vega 7 em 270% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
R9 390X supera RX Vega 7 em 201% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
R9 390X supera RX Vega 7 em 63% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon R9 390X e Radeon RX Vega 7 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 91
+296%
| 23
−296%
|
| 1440p | 100−110
+213%
| 32
−213%
|
| 4K | 47
+161%
| 18
−161%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18
−122%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+129%
|
21
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+126%
|
19
−126%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+182%
|
28
−182%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+178%
|
23
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+220%
|
20
−220%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+205%
|
21
−205%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+122%
|
37
−122%
|
| Hitman 3 | 70−75
+248%
|
21
−248%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+126%
|
23
−126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+167%
|
15
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+200%
|
18
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+176%
|
17
−176%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+182%
|
17
−182%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+187%
|
15
−187%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+243%
|
23
−243%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+256%
|
18
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10
−300%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+256%
|
18
−256%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+220%
|
20
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+134%
|
35
−134%
|
| Hitman 3 | 70−75
+329%
|
17
−329%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+160%
|
20
−160%
|
| Metro Exodus | 40−45
+208%
|
13
−208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+260%
|
15
−260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+300%
|
19
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+213%
|
15
−213%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+276%
|
21
−276%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+344%
|
9
−344%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+256%
|
18
−256%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+256%
|
18
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+204%
|
27
−204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+215%
|
13
−215%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
| Hitman 3 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Metro Exodus | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Hitman 3 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
É assim que R9 390X e RX Vega 7 competem em jogos populares:
- O R9 390X é 296% mais rápido do que o RX Vega 7 no 1080p
- O R9 390X é 213% mais rápido do que o RX Vega 7 no 1440p
- O R9 390X é 161% mais rápido do que o RX Vega 7 no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o R9 390X é 1400% mais rápido do que o RX Vega 7.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o R9 390X ultrapassou o RX Vega 7 em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 24.39 | 7.43 |
| Novidade | 16 de Junho 2015 | 7 de Janeiro 2020 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 275 Watt | 15 Watt |
O Radeon R9 390X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 7 nos testes de desempenho.
Radeon R9 390X destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega 7 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 390X e Radeon RX Vega 7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
