Radeon R9 390 vs. GeForce GTX 750 Ti

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos o Radeon R9 390 e o GeForce GTX 750 Ti, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 390
2015
0 MB GDDR5, 275 Watt
23.08
+128%

O R9 390 supera o GTX 750 Ti por um impressionante 128% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 390 e GeForce GTX 750 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho223411
Lugar por popularidadenão no top-10020
Relação preço-qualidade12.471.11
ArquiteturaGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell (2014−2018)
Nome do códigoGrenadaGM107
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento18 de Junho 2015 (9 anos atrás)18 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$329 $149
Preço atual$20 (0.1x)$357 (2.4x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O R9 390 tem uma relação qualidade/preço 1023% melhor do que o GTX 750 Ti.

Características

Parâmetros gerais do Radeon R9 390 e GeForce GTX 750 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 390 e GeForce GTX 750 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2560640
Número de transportadores CUDAsem dados640
Frequência do núcleosem dados1020 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHz1085 MHz
Quantidade de transistores6,200 million1,870 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)275 Watt60 Watt
Velocidade de texturização160.043.40
Desempenho de ponto flutuante5,120 gflops1,389 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 390 e GeForce GTX 750 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento275 mm14.5 cm
Alturasem dados11.1 cm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1 x 6-pin, 1 x 8-pinnão
CrossFire sem ponte1sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 390 e GeForce GTX 750 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Memória com alta largura de banda (HBM)-sem dados
Capacidade máxima de memória RAM0 MB4 GB
Largura do barramento de memória512 Bit128 Bit
Frequência de memória1000 MHz5.4 GB/s
Largura de banda de memória384 GB/s86.4 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 390 e GeForce GTX 750 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Suporte de vários monitoressem dados4 monitores
Eyefinity1sem dados
Número de monitores Eyefinity6sem dados
HDMI++
HDCPsem dados+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Suporte de DisplayPort+sem dados
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 390 e GeForce GTX 750 Ti. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration-sem dados
CrossFire1sem dados
Enduro-sem dados
FreeSync1sem dados
HD3D-sem dados
PowerTune+sem dados
TrueAudio+sem dados
ZeroCore-sem dados
VCE+sem dados
Áudio DDMA+sem dados
Blu Ray 3Dsem dados+
3D Gamingsem dados+
3D Visionsem dados+
3D Vision Livesem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon R9 390 e GeForce GTX 750 Ti APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Modelo de sombreadores6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+sem dados
CUDAsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 390 e GeForce GTX 750 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 390 23.08
+128%
GTX 750 Ti 10.11

O Radeon R9 390 supera o GeForce GTX 750 Ti em 128% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

R9 390 8915
+128%
GTX 750 Ti 3903

Radeon R9 390 supera GeForce GTX 750 Ti em 128% em Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

R9 390 12730
+196%
GTX 750 Ti 4294

Radeon R9 390 supera GeForce GTX 750 Ti em 196% em 3DMark Fire Strike Graphics.

Unigine Heaven 4.0

Esta é uma antiga referência do DirectX 11, uma versão mais recente do Unigine 3.0 com diferenças relativamente pequenas. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A referência ainda é por vezes utilizada, apesar da sua idade significativa, uma vez que foi lançada em 2013.

Cobertura de referência: 1%

R9 390 1520
+181%
GTX 750 Ti 541

Radeon R9 390 supera GeForce GTX 750 Ti em 181% em Unigine Heaven 4.0.

Testes em jogos

Resultados do Radeon R9 390 e GeForce GTX 750 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD110−120
+124%
49
−124%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+150%
6−7
−150%
Battlefield 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry New Dawn 27−30
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 4 45−50
+133%
21−24
−133%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 40−45
+139%
18−20
−139%
Metro Exodus 30−35
+158%
12−14
−158%
Red Dead Redemption 2 27−30
+133%
12−14
−133%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+158%
12−14
−158%
Watch Dogs: Legion 35−40
+157%
14−16
−157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+150%
6−7
−150%
Battlefield 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry New Dawn 27−30
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 4 45−50
+133%
21−24
−133%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 40−45
+139%
18−20
−139%
Metro Exodus 30−35
+158%
12−14
−158%
Red Dead Redemption 2 27−30
+133%
12−14
−133%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+158%
12−14
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+133%
9−10
−133%
Watch Dogs: Legion 35−40
+157%
14−16
−157%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+150%
6−7
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 45−50
+133%
21−24
−133%
Horizon Zero Dawn 40−45
+139%
18−20
−139%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+158%
12−14
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+133%
9−10
−133%
Watch Dogs: Legion 35−40
+157%
14−16
−157%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+133%
12−14
−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry New Dawn 16−18
+143%
7−8
−143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Hitman 3 12−14
+160%
5−6
−160%
Horizon Zero Dawn 21−24
+133%
9−10
−133%
Metro Exodus 14−16
+150%
6−7
−150%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+143%
7−8
−143%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

É assim que R9 390 e GTX 750 Ti competem em jogos populares:

  • R9 390 é 124% mais rápido em 1080p

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 23.08 10.11
Novidade 18 de Junho 2015 18 de Fevereiro 2014
Custo $329 $149
Consumo de energia (TDP) 275 Watt 60 Watt

O Radeon R9 390 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 750 Ti nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 390 e GeForce GTX 750 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 538 votos

Classifique Radeon R9 390 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 6003 votos

Classifique GeForce GTX 750 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 390 ou GeForce GTX 750 Ti, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.